Судебная практика→ Диффамация в сети. Защита интересов администрации сайта в споре между пользователями интернет-портала «Праворуб» | |
Судебная практика→ Диффамация в сети. Защита интересов администрации сайта в споре между пользователями интернет-портала «Праворуб» | Уважаемый Евгений Алексеевич, если кто-то из сторон конфликта аргументированно узнает (признает) себя в иллюстрации к моему предыдущему комментарию и публично заявит об этом, я готов принести извинения этому сказочному персонажу. |
Судебная практика→ Диффамация в сети. Защита интересов администрации сайта в споре между пользователями интернет-портала «Праворуб» | Уважаемый Станислав Всеволодович, да, это очень грустная и дурно пахнущая история. Разумные, культурные и образованные люди не должны доводить даже подобные ситуации до такой степени эскалации. |
Судебная практика→ Диффамация в сети. Защита интересов администрации сайта в споре между пользователями интернет-портала «Праворуб» | Уважаемый Сергей Равильевич, поддержу мнение Владимира Борисовича — даже если очень хочется «критически оценить» точку зрения оппонента и его самого, не стоит этого делать в прямом эфире — для этого есть масса других возможностей, и совершенно нет необходимости ... |
Судебная практика→ Диффамация в сети. Защита интересов администрации сайта в споре между пользователями интернет-портала «Праворуб» | Уважаемая Ольга Витальевна, для «вставки от души» есть возможность встретиться лично, ну или в крайнем случае, позвонить по телефону или отправить личное сообщение, а выносить личные разборки на всеобщее обозрение точно не стоит. |
Судебная практика→ Диффамация в сети. Защита интересов администрации сайта в споре между пользователями интернет-портала «Праворуб» | Уважаемый Михаил Владимирович, Вы правы — вариантов «зацепиться» было предостаточно, но под угрозой отзыва доверенности мы вынуждены были в точности выполнить волю доверителя. |
Судебная практика→ Диффамация в сети. Защита интересов администрации сайта в споре между пользователями интернет-портала «Праворуб» | Уважаемый Владимир Владимирович, я использовал большинство доводов Анастасии Вячеславовны в своей речи в прениях. Надеюсь, что она сама более развёрнуто выскажется по поводу лингвистического исследования, когда у неё будет время ознакомиться с этой публикацией ... |
Судебная практика→ Диффамация в сети. Защита интересов администрации сайта в споре между пользователями интернет-портала «Праворуб» | Уважаемая Виктория Викторовна, да чего уж там — можно предложить спорщикам встретиться на нашей апрельской конференции , и устроить вечерний «мортал комбат» с тотализатором и онлайн-трансляцией, вот зрелище-то будет! (punch) |
Судебная практика→ Диффамация в сети. Защита интересов администрации сайта в споре между пользователями интернет-портала «Праворуб» | Уважаемый Андрей Юрьевич, в этом конкретном случае проблема была в том, что перепалка развивалась очень быстро и модераторы просто не успели среагировать сразу, а через несколько часов «выпиливать» отдельные звенья из общей цепи дискуссии было уже проблематично.... |
Судебная практика→ Диффамация в сети. Защита интересов администрации сайта в споре между пользователями интернет-портала «Праворуб» | Уважаемый Алексей Вячеславович, проблема в том, что во внутренней дискуссии. стороны высказывали свою готовность ДРУГИМ участникам, а не друг-другу, и на прямой диалог так и не вышли, при этом каждый продолжал считать свои действия правильными, а своего оппонента ... |
Уважаемый Сергей Валерьевич, мы с самого начала заявляли о том же, но статус ответчика определён не нами, а истцом, но суд рассматривал иск по заявленным требованиям. Безусловно, законодательный пробел в классификации участников подобных споров есть, и судебная ...