| Судебная практика→ Судебно-бухгалтерская экспертиза по уголовному делу о недостаче зерна (ч.3 ст.160) |
Уважаемая Татьяна Алексеевна, практики много не бывает ;) В различных СПС огромное количество судебных актов, но совершенно нет процессуальных документов, предшествовавших их вынесению, и здесь, на Праворубе, мы восполняем эту нишу — делимся друг с другом собственным ...
+6
|
| Судебная практика→ Судебно-бухгалтерская экспертиза по уголовному делу о недостаче зерна (ч.3 ст.160) |
Уважаемая Татьяна Алексеевна, спасибо за интересное дело и предоставленные материалы, но хотелось бы так же увидеть и фабулу обвинения (т.е. версию следствия), и по возможности приговор, чтобы понимать, как Ваше заключение повлияло на выводы суда.
+4
|
| Песочница→ Пятница, 13-ое, стала роковой для лейбла «Black Star» |
Уважаемая Софья Ароновна, к сожалению вынужден Вас огорчить: — автор этой саморекламной заметки преследует совсем иные цели. — автор никогда не публикует документы и не раскрывает никакие процессуальные вопросы. — за неоднократное нарушение п. 2.7 ПС автор ...
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Нужно ли платить пошлину? |
Уважаемая Анна Сергеевна, да, распространяется.
+4
|
| Судебная практика→ Иск о признании дома многоквартирным. Отказ администрации г. Владимира. Росреестр. Заключение эксперта. Межведомственная комиссия о признании МКД аварийным и подлежащим сносу. |
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за интересное дело — при всей очевидности, что в доме имеются 2 квартиры, не признать его многоквартирым — просто «удивительный» вывод, который вы блестяще опровергли в суде (Y)
+8
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Нужно ли платить пошлину? |
Уважаемая Анна Сергеевна, да можете, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Заявление о распределении судебных издержек госпошлиной не оплачивается.
+8
|
| Личные блоги→ Актуальные вопросы применения земельного законодательства и технологии разрешения земельных споров. Анонс выступления адвоката Ильичева В.Б. на конференции "Технологии права 2020" |
Уважаемый Владимир Борисович, я хоть и являюсь «землевладельцем» (дачником), сам никогда особо земельными спорами не занимался, но в наше время всё меняется и всё возможно, поэтому жду Вашего выступления с интересом, а памятуя выступление на прошлой конференции, ...
+8
|
| Новости проекта→ Изменения в программе апрельской конференции праворубцев и другие новшества на сайте |
Уважаемый Олег Юрьевич, всё верно, ведь всего одна развёрнутая консультация с лихвой покрывает стоимость годовой подписки на PRO, а открывает возможность неограниченного доступа к материалам, которых нет и не будет ни в каких СПС, а о пользе участия в наших конференциях ...
+8
|
| Судебная практика→ Признание доказательств недопустимыми повлекло переквалификацию с ч.3 ст.160 УК РФ на ч.1 ст.160 УК РФ |
Уважаемая Татьяна Актавьевна, при наличии явки с повинной, ожидать прекращения уголовного преследования не приходится, но Вам удалось добиться переквалификации обвинения и исключения недопустимых доказательств, что и привело к назначению очень мягкого наказания....
+7
|
| Статьи→ Пример экспертного заключения, выполненного при помощи рамановской спектроскопии |
Уважаемый Юрий Юрьевич, спасибо за размещение статьи — ознакомление с методикой может помочь правильно поставить вопросы экспертам, да и определиться с выбором экспертного учреждения. P.S. Фотографии (в разумных пределах) в текст вставить можно, а для документов ...
+6
|
