| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие |
Уважаемый Константин Сергеевич, в следующей части выложу приговор, жалобы и апелляционное определение — там будет видно, что положил суд на все наши доводы, пленумы и ЕСПЧ...
+7
|
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие |
Уважаемый Вадим Иванович, интуиция Вас не обманывает... А один наш «коллега», далеко не из альтруистских побуждений, даже пытался уговорить всех обвиняемых (и наших подзащитных тоже) всё признать и получить поменьше… но был отправлен в пешее эротическое путешествие… ...
+10
|
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие |
Уважаемый Вадим Иванович, к сожалению, из восьми обвиняемых, адвокаты нашей коллегии защищали только двоих и нормальной координации с другими обвиняемыми и их защитниками у нас не было :(
+7
|
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие |
Уважаемый Вадим Иванович, Вы удивитесь, но в ходе следствия мы просили вменить нам ст. 210 УК РФ, чтобы рассмотреть это дело с участием присяжных, но следствие вовремя одумалось (а может кто-то подсказал) и создавать такой прецедент не стали.
+9
|
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие |
Уважаемый Константин Сергеевич, мы неоднократно указывали на противоречия, но следователи их «не видели» и не желали видеть, всё время ссылаясь на собственную независимость (видимо от закона и логики). В таких случаях не действуют никакие пленумы, прецеденты, и ...
+10
|
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие |
Уважаемый Сергей Валерьевич, так ведь самое страшное в том и состоит, что все прекрасно понимают, что попытка привлечь и посадить сразу около трёхсот человек вызовет социальный взрыв в регионе, да и дело тут же начнёт разваливаться, а указание кого-то показательно ...
+10
|
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие |
Уважаемый Владимир Михайлович, то есть по-вашему, задачей государства является «общественный имидж непримиримого борца с преступностью», а вовсе не реальная борьба с реальной преступностью?
+12
|
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие |
Уважаемый Сергей Геннадьевич, к сожалению, к этой грустной истории мне и моим коллегам есть очень много чего добавить… но это не для приличного портала, а только для совсем другой обстановки... (smoke)
+15
|
| Судебная практика→ Суд на страже местного бюджета |
Уважаемый Иван Иванович, аргументация судов в подобных случаях «всё страньше и страньше», но я надеюсь, что доводы Вашей частной жалобы будут услышаны и восприняты краевым судом, и желаю Вам успеха в обжаловании!
+9
|
| Личные блоги→ Против правды не попрешь! |
Да уж, уважаемый Роман Николаевич, суды у нас всё «страньше и страньше» :? (smoke) Жаль, что Вы постеснялись указать фамилию этого «прогрессивного» судьи — народ должен знать своих «героев» ;)
+12
|
