| Личные блоги→ ВС признал законной практику многократного истребования адвокатского ордера в учреждениях ФСИН |
ФСИН вообще кладезь абсурда. Эта контра изначально позиционирует себя на стороне обвинения, поэтому и процветает повсеместное ущемление прав адвокатов при посещении СИЗО и ИК. Зато опера и следователи шныряют туда без всяких сложностей.
+6
|
| Статьи→ Ксения Собчак имела право вывесить ролик в Интернете |
Если наше законодательство ещё немного «развить» в этом направлении, то и рассказывать об увиденном или услышанном станет нельзя, а потом и запоминать запретят…
+2
|
| Статьи→ Ксения Собчак имела право вывесить ролик в Интернете |
Я считаю, что все ограничения на некоммерческую публикацию всего, что можно просто увидеть, т.е. конечно не шпионские съёмки или использование скрытых камер — очередная дурь, т.к. смотреть можно, а «запоминать с помощью техники» нельзя?
+2
|
| Судебная практика→ Верховный суд разворачивает региональную практику по спорам вкладчиков с Агентством по страхованию вкладов. |
Это профанация самой идеи страхования вкладов, декларируемой как инструмент защиты вкладчиков от финансовых неурядиц в банковской сфере. Сама система права построена (в теории) на постулате «разрешено всё, что прямо не запрещено законом», и выдумывание поводов ...
+4
|
| Статьи→ Дело о нарушении права на защиту при использовании видеоконференц-связи в кассационном судопроизводстве |
У суда кассационной (да и любой) инстанции, не должно быть «своих» адвокатов, т.к. адвокат должен быть у подсудимого. Всё остальное — не просто дурь, а целенаправленное издевательство над самим принципом состязательности сторон, беспристрастности и независимости ...
+2
|
| Статьи→ Возмещение имущественного вреда лицам, незаконно привлеченным к уголовной ответственности. Практический аспект |
Ирина, это нам с Вами понятно, а судьям (считающим себя стражами не только закона, но и казны) это не понятно. Их аргументы — а вдруг бы человек стал лениться, спился, или конкуренты его одолели — почему государство должно компенсировать? Предпринимательская ...
+3
|
| Статьи→ Еще раз о том, как решения Конституционного Суда РФ не являются общеобязательными для системы судов общей юрисдикции |
К сожалению, наши судьи, действующие в соответствии с «руководящими указаниями» считают иначе. Проблема ещё и в том, что повсеместно-избирательное толкование и применение закона, в совокупности с беспорядочным внесением в него изменений, да ещё и отягощенное ...
+2
|
| Статьи→ Возмещение имущественного вреда лицам, незаконно привлеченным к уголовной ответственности. Практический аспект |
На мой взгляд, наибольшую сложность представляют вопросы возмещения упущенной выгоды, особенно лицам, занятым в сфере предпринимательства. К примеру, как обосновать размер упущенной выгоды, возникшей в связи с невозможностью заключения новых контрактов, которые ...
+2
|
| Статьи→ Дело о нарушении права на защиту при использовании видеоконференц-связи в кассационном судопроизводстве |
Обидно, что вопросы элементарной эффективной реализации права на защиту, приходится решать в ЕСПЧ, т.к. наши собственные суды упорно не желают замечать декоративности участия назначенцев, особенно в суде кассационной инстанции. При этом я нисколько не сомневаюсь, ...
+1
|
| Судебная практика→ Защита прав участников долевого строительства жилья в условиях осуществления в отношении застройщика процедур банкротства |
Дело безусловно поучительное, и в целом не вызывает вопросов к правоприменителям, зато порождает наивный вопрос к законодателям: почему дольщики, инвесторы и т.п. страдальцы, поставлены в неравные условия, в зависимости от того, в жилое или нежилое помещение инвестированы ...
+2
|
