Если речь идет о беспроигрышной лотерее, т.е. фактически о раздаче бесплатной сувенирной продукции, то никакого разрешения ни от кого не требуется. В данном случае, необходимо учитывать только требования ч. 4 ст. 264 НК РФ : т.е. стоимость призов, сувениров ...

Так ведь это «железобетонная корпорация», а у нас наказывают только одиночек, то за пикеты, то за неизвестно кем оставленные видеоролики и песенки в блогах…

Так эта корпорация управляется другими методами — зачем что-то придумывать, когда есть административные рычаги и позвонковое право? А поговорить у нас многие любят…

С учетом того, что на практике вышестоящий суд может отказать в пересмотре даже самого неправосудного решения по чисто формальным основаниям, например в связи с истечением сроков или в силу отсутствия соответствующей жалобы, слишком много остается на откуп самих ...

Вот именно, судьи словно «на автомате» страхуют полицаев от теоретически возможной «обратки», и это говорит о неформальном взаимодействии, о чём неоднократно писал Ю.Ю. Шулипа.

Да, примерно по тому же принципу, тем более, технических возможностей для автоматизации процессов идентификации, уже вполне достаточно.

Хорошая работа и закономерный результат. Однако, меня всегда немного коробит от того, что судьи, сами описывая в постановлении одновременное отсутствие и объективной, и субъективной стороны правонарушения, т.е. полное отсутствие доказательств наличия факта, упорно ...

Принятие экспедицией, не равнозначно принятию дела судом к своему производству. Дело фактически не возбуждалось. Направляйте почтой заново, только теперь правильно подписанное и укомплектованное.

Иван Георгиевич, ну так развейте тему, мне лично эти вопросы довольно интересны, да и другим участникам я полагаю не будет лишним.

«Михалковский оброк» — никакой не налог, в том смысле как понятие налога определено в НК. Его скорее можно определить как таможенную пошлину, имеющую целевое назначение, которое, я уверен, только в малой части дойдёт до конечных получателей — авторов и исполнителей....