Коллеги, вот ещё один из предлагаемых вариантов.

Уважаемый Vitaliy Haupt, каждая из сторон соглашения получает от участия в нём свои дивиденды, и главное во всём этом, это то, что наши публикации и их авторы получат дополнительную аудиторию.  Что касается критериев отбора, то и здесь можно не беспокоиться, т....

Уважаемый Сергей Равильевич, да, да, именно так ПОТОМ обычно звучат оправдания следователей, и особенно оперов, но люди ведь вначале верят им, а потом, когда «поезд уже ушел», обращаются к профессионалам с извечным вопросом: «что делать?» ©

Уважаемый Максим Юрьевич, учитывая склонность наших судов всячески поддерживать работников в спорах с работодателем — защищать «слабую» сторону, без Вашего участия, решение суда могло бы быть и иным. Однако, Вы свою работу выполнили отлично, и суду ничего не оставалось, ...

Уважаемый Андрей Викторович, лично я не представляю, как технически можно опубликовать в журнале (бумажном) приложения к публикациям, размещённые на Праворубе, ну а что касается редакторской правки самих текстов, то при необходимости это делается по согласованию ...

Уважаемый Андрей Викторович, редакция журнала самостоятельно выбирает публикации праворубцев для размещения у себя, ну а у нас как обычно — по результатам голосования и с учётом мнений модераторов.

Уважаемый Владимир Михайлович, а по-моему, нужно не ждать, а просто самому публиковать свои интересные материалы ;)

Отличная новость и пример сотрудничества между профессиональными юридическими изданиями. Безусловно, такое сотрудничество пойдёт на пользу всем участникам нашего сообщества, и вообще всем профессионалам юриспруденции.

Уважаемый Дмитрий Александрович, следователи просто выделили часть материалов (в копиях) из дела по ст. 264 УК РФ, в дело по ст. 238 УК РФ, соединять дела не хотели, видимо из соображений повышения количества расследованных дел. Что касается ответственности по ...

Уважаемый Евгений Анатольевич, вот этим-то мы от них и отличаемся. Они к данному ими слову относятся совершенно иначе...