Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ
Адвокат Морохин Иван Николаевич
11 Апреля 2017, 10:57 #
Уважаемый Евгений Владимирович, «согласовать» и «премировать» — несколько разные понятия. В какой форме должно быть выражено согласование? Кивка достаточно? Кто именно должен был кивнуть? (начальник горздрава? кто-то из его замов? глава города? или кто-то повыше?...
+4
Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ
Адвокат Морохин Иван Николаевич
11 Апреля 2017, 09:59 #
Уважаемый Евгений Владимирович, в данном случае, ликвидировано городское управление, по решению администрации города, а если что-то взамен и создано (в чем я не уверен), то уж точно не по решению городских властей, т.е. учредителем МАУ является город, у которого ...
+4
Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ
Адвокат Морохин Иван Николаевич
11 Апреля 2017, 09:42 #
Уважаемый Евгений Владимирович, это «управление здравоохранения» уже ликвидировано, т.е. правопреемников нет. По Вашему получается, что у руководителя МАУ больше нет работодателя, он больше не работает, и больше не получает зарплату? 
+5
Статьи→ О финансовых делах, о кредитах и долгах. Часть 3.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
08 Апреля 2017, 08:12 #
Уважаемый Vitaliy Haupt, на мой взгляд, лучше всего о сути деятельности микрофинансовых организаций сказано и показано в прекрасном фильме:  https://youtu.be/0N7PjEZ3ZS0   и  https://youtu.be/59F1nXa0PT4  
+8
Личные блоги→ Ваш юрист ленив, но недостаточно
Адвокат Морохин Иван Николаевич
06 Апреля 2017, 03:40 #
Очень странно читать подобное, написанное то-ли ЭКСПЕРТОМ из Ростова на Дону, то-ли Заместителем Председателя Первого Арбитражного Учреждения, Руководителем Саратовского судебного участка...  Я почему-то думал, что судьи, как-минимум — ЮРИСТЫ...  Оказывается, ...
+9
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Сведения об адвокате
Адвокат Морохин Иван Николаевич
05 Апреля 2017, 13:39 #
Уважаемая Ольга, если речь идёт о реестре адвокатов Липецкой области, то Воробьева Оксана Николаевна  в реестре есть. По-поводу контактов, обратитесь в региональную палату адвокатов .
+4
Судебная практика→ История о том, как спекуляция на мнимых правах детей и попытка их «защитить», приводит к фиаско.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
05 Апреля 2017, 12:57 #
yewgeniy, здесь не «флудилка», отдохните пока от пользователей Праворуба, покопайтесь в п. 2.8.8 ПС, и подумайте на досуге: зачем такому «светочу мысли» столь бестолковые собеседники?  А если будут возражения, я лично испрошу для такого флудильщика максимальный ...
+8
Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ
Адвокат Морохин Иван Николаевич
05 Апреля 2017, 12:05 #
Уважаемый Евгений Алексеевич, неужели Вы думаете, что мы не приводили эти доводы? Более того, мы даже в отдельном гражданском процессе признали недействительным «положение о премировании» этого МАУ, поскольку оно называло работодателем руководителя МАУ, руководителя ...
+11
Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ
Адвокат Морохин Иван Николаевич
05 Апреля 2017, 04:53 #
Уважаемый Андрей Владимирович, ссылки на судебную практику прекращения по малозначительности мы приводили на всех стадиях, даже с простым математическим расчётом (0,0007% ФОТ). Однако, вместо аргументов и конкретных цифр, судьям удобнее использовать ничем не ...
+10
Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ
Адвокат Морохин Иван Николаевич
05 Апреля 2017, 04:24 #
Уважаемый Сергей Николаевич, мы доказали в процессе, что это НЕ бюджетные деньги, а ФОТ формируется из средств поступающих от страховых компаний и граждан за оказанные им услуги. Смотрите п. 3 ответа на адвокатский запрос .
+10