| Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Евгений Владимирович, это «управление здравоохранения» уже ликвидировано, т.е. правопреемников нет. По Вашему получается, что у руководителя МАУ больше нет работодателя, он больше не работает, и больше не получает зарплату?
+5
|
| Статьи→ О финансовых делах, о кредитах и долгах. Часть 3. |
Уважаемый Vitaliy Haupt, на мой взгляд, лучше всего о сути деятельности микрофинансовых организаций сказано и показано в прекрасном фильме: https://youtu.be/0N7PjEZ3ZS0 и https://youtu.be/59F1nXa0PT4
+8
|
| Личные блоги→ Ваш юрист ленив, но недостаточно |
Очень странно читать подобное, написанное то-ли ЭКСПЕРТОМ из Ростова на Дону, то-ли Заместителем Председателя Первого Арбитражного Учреждения, Руководителем Саратовского судебного участка... Я почему-то думал, что судьи, как-минимум — ЮРИСТЫ... Оказывается, ...
+9
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Сведения об адвокате |
Уважаемая Ольга, если речь идёт о реестре адвокатов Липецкой области, то Воробьева Оксана Николаевна в реестре есть. По-поводу контактов, обратитесь в региональную палату адвокатов .
+4
|
| Судебная практика→ История о том, как спекуляция на мнимых правах детей и попытка их «защитить», приводит к фиаско. |
yewgeniy, здесь не «флудилка», отдохните пока от пользователей Праворуба, покопайтесь в п. 2.8.8 ПС, и подумайте на досуге: зачем такому «светочу мысли» столь бестолковые собеседники? А если будут возражения, я лично испрошу для такого флудильщика максимальный ...
+8
|
| Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Евгений Алексеевич, неужели Вы думаете, что мы не приводили эти доводы? Более того, мы даже в отдельном гражданском процессе признали недействительным «положение о премировании» этого МАУ, поскольку оно называло работодателем руководителя МАУ, руководителя ...
+11
|
| Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Андрей Владимирович, ссылки на судебную практику прекращения по малозначительности мы приводили на всех стадиях, даже с простым математическим расчётом (0,0007% ФОТ). Однако, вместо аргументов и конкретных цифр, судьям удобнее использовать ничем не ...
+10
|
| Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Сергей Николаевич, мы доказали в процессе, что это НЕ бюджетные деньги, а ФОТ формируется из средств поступающих от страховых компаний и граждан за оказанные им услуги. Смотрите п. 3 ответа на адвокатский запрос .
+10
|
| Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Сергей Геннадьевич, благодарю за Ваш комментарий! (handshake) К кассационным жалобам и в КОС и в ВС прикладывались несколько приложений, в т.ч. и предыдущие жалобы, и даже сравнительная таблица доводов защиты и их оценка (точнее игнорирование) судом....
+9
|
| Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Алексей Вячеславович, благодарю за Ваше мнение (handshake) А они-ли выбирали профессию? Такие «чудаки» обычно просто плывут по течению... (smoke)
+8
|
