| Судебная практика→ История о том, как спекуляция на мнимых правах детей и попытка их «защитить», приводит к фиаско. |
yewgeniy, здесь не «флудилка», отдохните пока от пользователей Праворуба, покопайтесь в п. 2.8.8 ПС, и подумайте на досуге: зачем такому «светочу мысли» столь бестолковые собеседники? А если будут возражения, я лично испрошу для такого флудильщика максимальный ...
+8
|
| Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Евгений Алексеевич, неужели Вы думаете, что мы не приводили эти доводы? Более того, мы даже в отдельном гражданском процессе признали недействительным «положение о премировании» этого МАУ, поскольку оно называло работодателем руководителя МАУ, руководителя ...
+11
|
| Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Андрей Владимирович, ссылки на судебную практику прекращения по малозначительности мы приводили на всех стадиях, даже с простым математическим расчётом (0,0007% ФОТ). Однако, вместо аргументов и конкретных цифр, судьям удобнее использовать ничем не ...
+10
|
| Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Сергей Николаевич, мы доказали в процессе, что это НЕ бюджетные деньги, а ФОТ формируется из средств поступающих от страховых компаний и граждан за оказанные им услуги. Смотрите п. 3 ответа на адвокатский запрос .
+10
|
| Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Сергей Геннадьевич, благодарю за Ваш комментарий! (handshake) К кассационным жалобам и в КОС и в ВС прикладывались несколько приложений, в т.ч. и предыдущие жалобы, и даже сравнительная таблица доводов защиты и их оценка (точнее игнорирование) судом....
+9
|
| Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Алексей Вячеславович, благодарю за Ваше мнение (handshake) А они-ли выбирали профессию? Такие «чудаки» обычно просто плывут по течению... (smoke)
+8
|
| Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ |
Уважаемая Наталия Александровна, да, именно так (headbang)
+7
|
| Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Максим Юрьевич, ИХ совесть чиста — ОНИ ведь ей не пользуются. А внутренний голос говорит наверное им: "«Не высовывайся, будь как все, исполняй указания, выполняй план, поддерживай статистические показатели, а на остальных наплюй» — другого я себе просто ...
+14
|
| Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Анатолий Сергеевич, это-то и страшно — беззаконие стало уже привычным. Но ведь в природе всё уравновешено, и с исчезновением одного вида, его место всегда занимает кто-то другой... Неужели мы возвращаемся в смутные времена «непосредственного правосудия»?...
+11
|
| Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ |
Уважаемая Алёна Александровна, в этом деле даже имеется постановление прокурора о признании доказательств недопустимыми и протоколов допроса некоторых свидетелей сфальсифицированными следователем Петровой, но после этого, те же протоколы (совпадающие с фальсифицированными ...
+9
|
