Из Вашего вопроса совершенно непонятно, за что именно Вас могли наказать на Вашей работе, в связи со ссорой подростков. В любом случае, наложение дисциплинарного взыскания можно оспорить в судебном порядке. Что касается клеветы, то это дело частного обвинения, ...

Константин Владимирович, если-бы речь шла только о контроле финансов (гонораров) адвокатов, то они есть и сейчас, а при желании можно было-бы перейти на «упрощенку» в т.ч. патентную систему, чтобы у фискалов голова «не болела». Но ведь в действительности, государство ...

По большому счету дело ведь не в названии, а в профессионализме. Поэтому я и ратую за единство судебных ветвей и «высоких процессуальных стандартов», чтобы постановления пленумов и т.п. «объяснялки» были едиными, а не как сейчас…

Посмотрите материалы этого и этого дела, и покажите своему представителю, это поможет правильно сформулировать требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Конечно пусть. Мне доводилось бывать во многих арбитражах разных уровней и разных субъектов, и везде подходы одинаковые и различия в основном в архитектуре :) Но ведь судей, помощников и секретарей в арбитражи не с Луны доставили. Наши ведь, доморощенные. Что ...

Мне доводилось участвовать в административном судопроизводстве как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных, и я прекрасно представляю насколько «криво» происходит процесс по спорам с ГИБДД или ГУВД в районном суде, по сравнению с арбитражными спорами с УФАС ...

Елена Александровна, я абсолютно согласен с Вами в том, что арбитражные суды самые профессиональные и адекватные, ну так и нужно «подтягивать» остальные суды к их уровню, а не «принижать» арбитраж. Да и АПК из всех процессуальных кодексов самый адекватный, удобный ...

Сама идея ювенальных судов — бредовая и чуждая Русскому народу. Что касается административных судов, а так же всей сопутствующей возне между ВС и ВАС, то на мой взгляд само разделение судов на общие и арбитражные (каждый со своим процессуальным кодексом) ничем ...

Странный подход… очень странный… Я всегда считал, что репутацию любой компании создают входящие в нее люди, а они, судя по сообщению, остаются в глубокой… тени. А следователей, прокуроров, судей они не хотят прорейтинговать?

Полагаю, что каких-то специальных «административных судов» создавать не нужно, т.к. это повлечет за собой просто очередной распил бюджета на создание всяческих синекур для «детишек», которым уже не хватает тепленьких местечек. А вот систематизировать и унифицировать ...