Совершенно правильная линия поведения: «Собака лает — караван идет!» :) Поведение процессуальных оппонентов, пытающихся «впарить» суду явную подделку, иногда вызывает даже не досаду, а скорее чувство жалости к убогим, но одновременно и осознание того, что наглецов ...

Улыбнуло :)

Ст. 200 давно уже не существует. Статья 200. Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

Такой нормы нет. Нужно запрашивать разъяснения от органа выдавшего документ, и применять ст. 60 ГПК РФ: Статья 60. Допустимость доказательств Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, ...

В 99% случаев, все эти агентства, не более чем «продавцы воздуха». О ценах я лучше промолчу :x Радует одно — без их псевдоуслуг, легко можно обойтись.

Никаких, кроме того, что Вы ВСЕ будете сособственниками , и чтобы стать единоличной собственницей, долю своего (нового или старого супруга, сожителя?) придется у него выкупить. «Кинуть» второго инвестора вряд-ли удастся, да и нехорошо это.

«Полноправной» хозяйкой Вы станете только после полного погашения кредита (ипотеки). Если Вы не замужем, можно не бояться других претендентов, т.к. дети не имеют права на имущество родителей, за исключением случая наследования. На случай вступления в брак, рекомендую ...

Отличная претензия — чувствуется основательность подготовки. «Бумажный» вариант (твердую копию) отправляйте обязательно — наши суды пока еще с недоверием относятся к электронным документам.

И мы даже знаем, кому именно это нужно...

Ни разу не сталкивался со СМЭ в рамках гражданского процесса, за исключением единственного случая посмертной психолого-психиатрической… Тем более стоит изучить повнимательней :)