Предпосылки есть, и уже давно. Я писал об этом здесь .

Похоже, адвокатов ждёт очередной виток «забюрокрачивания». Сейчас чиновники из минюста придумают какие ни будь «направления» или «ваучеры» на бесплатную юридическую помощь, а в придачу к ним кучу отчетов, которые нужно будет заполнять. А финансирование предусмотрят ...

К сожалению, не вижу правовых средств, которые можно было-бы противопоставить этой ситуации… Почему-то вспоминается Оруэловское: «Все животные равны, но некоторые животные более равны чем другие» («All animals are equal, but some animals are more equal than others») ...

С единством профессиональной категории всё понятно, но есть нюанс — разрешать-ли юристам, не желающим публично раскрывать свое имя всем кроме администратора, присутствие в одной категории с теми, кто выступает под своим настоящим именем. Разрешать-ли им доступ ...

Возможностей и перспектив роста у нашего проекта действительно очень много. Всё еще впереди :)

Насчет покоя — «не дождетесь!» А шашлыками угощать буду уже скоро :)

Надо полагать, что имеется ввиду «чиновник-юрист», и принципиальным критерием допуска будет именно наличие юридического образования, подтверждаемого документально.

Грамотные объяснения, и вообще — четкая тактика защиты, привели к совершенно закономерному результату. Отличная работа (Y)

Поддерживаю мнение Андрея Борисовича. Чисто адвокатские разделы никто не трогает, но ведь существуют и другие темы, интересные всем юристам. И нам будет интересно услышать мнение с «другой» стороны.

Адвокат, если он действительно Адвокат, не может быть «инкогнито». С другой стороны — боишься — регистрируйся как юрист, и пользуйся псевдонимом, но тогда ты не получишь доступа в дисциплинарку, и никто о тебе не узнает, т.е. популярности среди клиентов это тебе ...