| Судебная практика→ Победа в Верховном Суде РФ. Доводы ответчика по делу о расторжении договора ренты нашли свое подтверждение в судебном акте Верховного Суда РФ. Изменения законодательства не коснулись договоров ренты, по которым имущество отчуждалось за плату |
Это, на мой взгляд, основной мотив истицы, свидетельствующий о злоупотреблении правом и покушении на неизменность договора, на что необходимо ссылаться при новом рассмотрении дела, как и на то, что механизмы правового регулирования договора ренты сильно различаются, ...
+8
|
| Судебная практика→ Административное производство по ч. 24 ст. 19.5 КРФ об АП прекращено в связи с малозначительностью правонарушения |
Уважаемая Алёна Александровна, меня больше удивила «кровожадность» административного органа, готового «сожрать» УК за столь незначительные недоработки, которые на фоне результатов деятельности других, муниципальных, региональных, и федеральных «радетелей» за нашу ...
+8
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Содержание жалобы на постановление об административном правонарушении |
Алиса, в нашем сообществе, для того, что бы называть собеседников коллегами, нужно быть в одной из профессиональных категорий, а не прятаться за безликими обывательскими аватарами . Кроме того, настоящие коллеги обычно формулируют свои вопросы в закрытых разделах, ...
+4
|
| Судебная практика→ Выиграли дело о взыскании с застройщика по договору долевого строительства более 12 000 000 руб. Ленинский суд г. Владимира удовлетворил иск о защите прав потребителя - дольщика ООО "Шереметьево-4", застраивающего г. Химки Московской области. |
Уважаемый Александр Федорович, размер штрафа (50%) установлен законом, и суд не вправе снизить его размер, хотя некоторые судьи иногда и делают вид, что они этого не знают, но если им об этом правильно напомнить, сразу вспоминают ;)
+6
|
| Судебная практика→ Принцип айкидо |
Уважаемый Владимир Михайлович, основной принцип айкидо — использование энергии противника против него самого, или «вашим же салом, вам по мусалам» ;)
+10
|
| Судебная практика→ Практика рассмотрения дел по повороту исполнения судебного акта |
Уважаемый Антон Владимирович, на мой взгляд, суд вопреки требованиям ст. 410 ГК РФ, произвёл зачёт встречных требований по собственной инициативе, а не по заявлению стороны, но в сложившейся ситуации, более перспективным было бы обращение с новым иском о взыскании ...
+4
|
| Судебная практика→ Нюансы защиты налогоплательщика. История одного судебного спора о необоснованной налоговой выгоде. Часть 2. |
Уважаемый Александр Федорович, к сожалению, наши суды с удовольствие проглатывают все бредни налоговиков и про «фирмы однодневки», зарегистрированные ФНС, и имеющими действующие расчётные счета, контролируемые ими же, и про «необоснованную налоговую выгоду» — откровенную ...
+3
|
| Статьи→ Взятка ст. 290 УК РФ (Часть 6 - Объективная сторона получения взятки и коммерческого подкупа) |
Уважаемый Роман Валерьевич, спасибо за хороший, основательный обзор и разбор часто встречающихся ситуаций! (handshake)
+4
|
| Новости проекта→ Начало тестирования нового поиска профессионалов и нового порядка выдачи результатов поиска |
Уважаемый Владислав Александрович, ничего не сломалось, просто изменились приоритеты и опорные фильтры, но возможность искать по всей базе пользователей как была, так и осталась.
+5
|
| Судебная практика→ Оспаривание акта налоговой инспекции. Спор с налоговой выигран. Доказать, что предприниматель является плательщиком единого налога налоговый орган может, лишь доказав, что деятельность, подлежащая налогообложению, осуществлялась в каждом налоговом периоде |
Уважаемый Максим Сергеевич, отличное дело и заслуженный результат! Карательная предвзятость фискалов и судов первых двух инстанций меня даже уже не удивляет, а возмущает, что гражданину, кормильцу-налогоплательщику, потребовалось доказывать очевидные факты вначале ...
+6
|
