| Судебная практика→ Дело о ДТП, или как маленький Витц смог столкнуть в кювет огромный сорокатонный тягач. |
Андрей Валерьевич — снимаю шляпу! Обоснование и мотивировка возражений выше всяких похвал!
+2
|
| Судебная практика→ Жалоба на незаконные действия сотрудника ОГИБДД (ст.13.14 КРФ об АП). |
Разница в деталях: В ответе на запрос суда сведения весьма схематичны и лаконичны, а вот в речи представителя Панова (сам то он молчал весь процесс), фигурировало ОЧЕНЬ много подробностей, которых не было в ответе ГИБДД:(
+1
|
| Судебная практика→ Жалоба на незаконные действия сотрудника ОГИБДД (ст.13.14 КРФ об АП). |
Тимофей — вопрос о разглашении конфиденциальных сведений намного сложней чем кажется. С одной стороны: Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю (ч. 1 ст. 8 Закона Об адвокатской деятельности ...
+1
|
| Судебная практика→ Жалоба на незаконные действия сотрудника ОГИБДД (ст.13.14 КРФ об АП). |
Приятно иметь дело с такими внимательными и вдумчивыми читателями. Спасибо.
+1
|
| Судебная практика→ Привожу пример полной интеллектуальной импотенции и служебной беспринципности сотрудников милиции, которые посчитали, что если девчонки и подрались немного, то вмешиваться не стоит |
Elizaveta — я не знаю, какой возраст еще можно считать детским, а какой уже нет, но если Вас интересуют не только дискотеки и т.п. тусовки и тряпки — значит не все потеряно. Проблема нашего общества в равнодушии и бездумии. Только при молчаливом равнодушии серого ...
+1
|
| Судебная практика→ Наглядный пример безоглядного служебного рвения правоохранительных органов, направленного на защиту своих, а не закона, интересов |
Дело закончилось совсем смешно: уголовное дело потерялось, при его восстановлении, следователем были фальсифицированы доказательства, возбуждено уголовное дело в отношении фальсификатора, а дальше — все покрыто мраком тайны следствия...:)
+2
|
| Судебная практика→ 29 июля 2009 г. Федеральный суд Заводского района г. Кемерово вынес оправдательный приговор по уголовному делу частного обвинения. Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин |
БоБ - судебных приставов, сотрудников милиции, и всех прочих участников выселения тоже обвиняли во всех смертных грехах, но… безрезультатно. О том, что версия старушки, о том, что ее НЕ ВЫПУСКАЛИ ИЗ ДОМА в ходе выселения, противоречит здравому смыслу, я заявлял ...
+2
|
| Судебная практика→ Гражданское дело о разделе имущества нажитого супругами в период брака |
Брачный договор придумали для умных и осмотрительных. К сожалению, некоторые супруги стесняются даже заводить разговор об этом, а зря. Хороший брачный договор помогает избежать конфликтов как в период брака, так и в случае его расторжения.
+1
|
| Судебная практика→ 29 июля 2009 г. Федеральный суд Заводского района г. Кемерово вынес оправдательный приговор по уголовному делу частного обвинения. Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин |
Это дело длится уже более полутора лет. За это время его успели порассматривать пятеро судей. Трижды дело прекращалось в связи с неявкой частного обвинителя (потерпевшей)… Если прочтете и оцените стиль заявлений и ходатайств стороны обвинения — поймете, с каким ...
+2
|
| Судебная практика→ Необычное административное дело, в котором мы выступили на стороне потерпевшей, по заявлению которой к административной ответственности привлечены руководители ООО, "Ирень" управляющего рынком (владелец собак). |
Ответ из администрации Президента уже поступил. Суть ответа — Ваше обращение направлено в ГУВД по Кемеровской области, для принятия решения.
+1
|
