| Судебная практика→ Абсолютно это и не "ABSOLUT". Федеральный Патентный Суд Германии (BPatG) Решение BPatG 26W(pat) 22/09 |
Мнение Утюга совершенно точно отражает суть проекта — кто как свои материалы размещает, такое мнение о себе и формирует. При этом мнения коллеги и читателей — живой индикатор качества того или иного материала, его значимости, удобства восприятия, проблемности, ...
+1
|
| Судебная практика→ О равенстве всех перед законом. |
Ну и в чем же здесь, в этом конкретном случае, неравенство перед законом и судом?
+1
|
| Судебная практика→ Трудовой спор об изменении формулировки причин увольнения. |
Хорошее дело, отличный результат Да и гонорар, я думаю, был гораздо солидней присужденной компенсации
+1
|
| Судебная практика→ Лучшая защита олигархов, бедных -розыск!!! :) |
Качественный прогноз развития событий — тоже работа адвоката
+1
|
| Судебная практика→ Обещанное ранее дело о клевете ( ст.129 УК РФ) |
Действительно, приговор совершенно "неоднозначный" (это самый политкорректный вариант). Цель обращения (мотив) — не имеет ничего общего с защитой даже собственних интересов...Ну а отрицание самого факта обращения совсем уж ни в какие ворота...Правосудие действительно ...
+1
|
| Судебная практика→ Дело о возмещении вреда за незаконное содержание в изоляторе временного содержания. |
Дмитрий Александрович. Вы как всегда на высоте! И прецедент создали просто шикарный!!!
+1
|
| Судебная практика→ Cт. 111 ч. 4 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью. |
Коллега, нет слов! Просто великолепная работа. Просто, и великолепно! Браво!!!
+1
|
| Судебная практика→ Материалы нового рассмотрения гражданского дела об истребовании имущества из чужого незаконного владения |
Это не гадание, а результат вынесения проблемы на обсуждение широкого круга специалистов, не только тех, кто оказался слишком близко к истцу...
+2
|
| Судебная практика→ Административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП прекращению которого, способствовали показания свидетеля. |
Константин Валентинович, и каково продолжение, рассказанной Вами истории? Постановление отменили? Гайцев наказали? Я беду в квалифколлегию подали? Уж покажите народу, как у нас делается правосудие.Что меня восхищает в делах Надежды Николаевны, так это несгибаемое ...
+1
|
| Судебная практика→ Дело об оплате освещения в местах общего пользования |
Коммунальщикам нет никакого резона "познавать тонкости", и уж тем более соблюдать чужие интересы.Зато у УК появляется резон привлечь Дениса Евгеньевича на свою сторону, так что можно ижидать предоставления льгот, приглашения на работу и т.д, и т.п.
+2
|