| Статьи→ О том, как можно просчитать, кого кто должен содержать. Часть 15. Отрывки из аналитики и обзора решений судов Германии. |
Хм, весьма и весьма интересные прецеденты — не мешало бы и некоторым нашим «заведёнкам» ознакомиться с этими прецедентами, и иметь их в виду, когда они предъявляют совершенно необоснованные и несоразмерные требования к своим бывшим супругам. Термин «фиктивный ...
+7
|
| Судебная практика→ Стояк преткновения. Как ресурсоснабжающая организация должна начислять плату за отопление при отсутствии индивидуальных приборов учёта |
Уважаемый Андрей Валерьевич, каким бы смешным это не казалось, но комиссия УФАС всерьёз рассматривала вопрос о «монопольном» положении единственной котельной в посёлке, и наказании за то, что некоторые жители что-то там переделали в системе отопления своих квартир, ...
+5
|
| Судебная практика→ Применение п. 2 части 1 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции" Кемеровским УФАС России (провал) |
Уважаемый Вячеслав Сергеевич, замечательное дело, поздравляю с победой! Мнение УФАС о наличии сговора — не более чем подозрение, которое объективно ничем не подтверждено, как бы это не нравилось антимонопольному органу.
+3
|
| Личные блоги→ Как я продвигал на Праворубе свою публикацию |
Да просто загляните в песочницу ;)
+3
|
| Личные блоги→ Как я продвигал на Праворубе свою публикацию |
Например. вот эти ;)
+3
|
| Личные блоги→ Как я продвигал на Праворубе свою публикацию |
Спасибо за предупреждение (rofl) а то мне так хотелось похвалиться ;( А если серьёзно, то практически все публикации Никонова В.Н., Бозова А.А., а так же админские и редакторские публикации, по своей структуре и оформлению можно считать эталонными и использовать ...
+5
|
| Личные блоги→ Как я продвигал на Праворубе свою публикацию |
Уважаемый Анатолий Кириллович, да, но мы, все вместе, можем влиять на то, как высоко смогут продвинуться «неопрятные» и «неинтересные» публикации, т.е. принять участие в прогрессивной селекции.
+4
|
| Личные блоги→ Как я продвигал на Праворубе свою публикацию |
Уважаемый Анатолий Кириллович, соглашусь с мнениями Евгения Алексеевича и Владимира Михайловича в том, что: — с продвигаемой Вами публикацией много чего «не так», и она изначально не могла быть интересной большинству профессионалов. — стиль изложения излишне ...
+5
|
| Статьи→ О сущности налогообложения коллегии адвокатов и уровне «профессионализма» сотрудников ИФНС |
Уважаемая Алёна Александровна, я уже давно подозреваю, что компьютерные системы наших госорганов повально заражены различными вредоносными программами, некоторые из которых похоже инсталлируются прямо в мозжечок самих госслужащих ещё на стадии приёма на работу....
+4
|
| Статьи→ О сущности налогообложения коллегии адвокатов и уровне «профессионализма» сотрудников ИФНС |
Уважаемый Владислав Александрович, а мы регулярно пишем заявления о ВУД на разных, особо-ретивых штрафалёров. К уголовной ответственности их пока не привлекают, но дисциплинарные взыскания им раздают довольно щедро, да и премий лишают регулярно ;)
+5
|
