| Личные блоги→ Чиновники не вправе требовать документы, которые находятся в распоряжении других органов |
Гладко было на бумаге... Поживем — увидим :)
+2
|
| Статьи→ Институт уголовной ответственности юридических лиц в законопроекте следственного комитета РФ. Новое слово в уголовном праве и процессе? |
Разделяю мнение Константина Владимировича — нельзя просто взять, «вырезать кусок» из зарубежного права, и «вклеить» его в нашу правовую систему, т.к. будут нарушены все логические взаимосвязи и фундаментальные понятия. Необдуманное копирование правовых институтов, ...
+2
|
| Личные блоги→ Как становятся экстремистами |
Новая волна охоты на ведьм…
+1
|
| Судебная практика→ Возражения налогоплательщика на акт проверки и апелляционная жалоба признаны налоговыми органами обоснованными. |
И ведь наверняка уже руки чесались :) Это налоговики специальный прием применили — «уменьшение гонорара адвоката, путем лишения возможности подзаработать в суде, вследствие досудебной сдачи плацдарма».
+3
|
| Судебная практика→ Возражения налогоплательщика на акт проверки и апелляционная жалоба признаны налоговыми органами обоснованными. |
Блестящая победа! Наверное неожиданная даже для Вас, и тем более «бескровная». Поздравляю!
+4
|
| Статьи→ Институт уголовной ответственности юридических лиц в законопроекте следственного комитета РФ. Новое слово в уголовном праве и процессе? |
Хм, интересный взгляд на ситуацию. Однако, это намного ближе к реальности. По крайней мере, изменения (в первую очередь в умах) не столь радикальные :)
+3
|
| Статьи→ Еще о заблуждениях (об одном из них) при применении норм семейного права |
Очень похоже, в т.ч. на злоупотребление правом (ст. 10 ГК), но это уже вопрос для КС РФ.
+2
|
| Статьи→ Институт уголовной ответственности юридических лиц в законопроекте следственного комитета РФ. Новое слово в уголовном праве и процессе? |
Наверное только у нас, законно и правильно, не всегда одно и то же… особенно в случае принятия этого законопроекта, полет фантазий правоприменителей может быть просто невообразимым…
+7
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ можно ли признать следственное действие незаконным??? |
Если обыск проводился в отсутствие хозяина, и квартира открывалась следователем, ключами, изъятыми при личном досмотре, но не указанными в протоколах, то результат такого следственного действия можно признать недопустимым доказательством, с большой долей вероятности....
+2
|
| Статьи→ Институт уголовной ответственности юридических лиц в законопроекте следственного комитета РФ. Новое слово в уголовном праве и процессе? |
Помимо вопросов, перечисленных Дмитрием Александровичем, меня ОЧЕНЬ удивили предлагаемые процедурные моменты, а в особенности порядок уведомления: «Юридическое лицо считается надлежащим образом уведомленным, а процессуальный документ (копия процессуального документа) ...
+8
|
