| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Возможно ли устранить нарушение права если упущены возможности судебной защиты права? |
В таких случаях, нужно пытаться восстановить сроки на обжалование, а если это невозможно, искать поводы и основания для пересмотра дела по новым, или вновь открывшимся обстоятельствам, а т.ч. обращаться в КС РФ и/или ЕСПЧ.
+3
|
| Статьи→ Законно ли участие представителя потерпевшего (юрлица) в уголовном процессе, после ликвидации самого представляемого? |
Надеюсь, что в повседневной жизни, я ни для кого, кроме своей семьи, интереса не представляю :)
+6
|
| Статьи→ Законно ли участие представителя потерпевшего (юрлица) в уголовном процессе, после ликвидации самого представляемого? |
Константин Владимирович, наверное повторюсь, но мы не ставили перед собой цели добиться немедленного прекращения дела. Зато мы планомерно закладываем в дело логические мины, и подводим суд к пониманию того, что дело сфальсифицировано от начала и до конца, и никакой, ...
+8
|
| Статьи→ Законно ли участие представителя потерпевшего (юрлица) в уголовном процессе, после ликвидации самого представляемого? |
Я думаю, что ордер в деле есть (но проверю!). На мой взгляд, доверенность в данном случае, это правильно, т.к. в ней определяется перечень специальных полномочий представителя, а ордер дает право только на общее участие, наряду с клиентом.
+8
|
| Статьи→ Законно ли участие представителя потерпевшего (юрлица) в уголовном процессе, после ликвидации самого представляемого? |
Спасибо Нвер Саркисович, мы и не рассматриваем свое заявление, как «универсальную таблетку», с помощью которой можно разом решить все проблемы. Мы выстраиваем глубоко эшелонированную оборону, периодически переходя в контрнаступление :) Процесс в самом разгаре, ...
+8
|
| Статьи→ Законно ли участие представителя потерпевшего (юрлица) в уголовном процессе, после ликвидации самого представляемого? |
Ахмед Курбаналиевич, тут ведь нужно учитывать целую совокупность обстоятельств, и их способность становиться ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, не только на уровне понимания, но и на уровне закрепления в порядке, предусмотренном УПК РФ.
+9
|
| Статьи→ Законно ли участие представителя потерпевшего (юрлица) в уголовном процессе, после ликвидации самого представляемого? |
Спасибо за лестную оценку, но Алексей Анатольевич совершенно прав — проблема гораздо шире и глубже, чем может показаться на первый взгляд. На этом этапе, мы закладываем мины под будущий приговор, если он будет обвинительным. Публичное обвинение и особо крупный ...
+10
|
| Статьи→ Законно ли участие представителя потерпевшего (юрлица) в уголовном процессе, после ликвидации самого представляемого? |
В том-то и дело, что обязательства ООО перед учредителями возникают в момент принятия решения о выплате дивидендов, а вещные права на имущество, оставшееся после завершения расчетов со ВСЕМИ дебиторами и кредиторами, возникают после формирования ликвидационного ...
+10
|
| Статьи→ Законно ли участие представителя потерпевшего (юрлица) в уголовном процессе, после ликвидации самого представляемого? |
Отношения между учредителями, и учрежденным ими юрлицом — гражданско-правовые, и если эти правоотношения прекратились на основании решения самих учредителей, и прямо предусмотрены гражданским кодексом, то на основании чего они могут продолжаться в рамках уголовного ...
+9
|
| Статьи→ Законно ли участие представителя потерпевшего (юрлица) в уголовном процессе, после ликвидации самого представляемого? |
Представитель потерпевшего участвовала в процессе и раньше. Вопрос как раз и состоит в том, насколько законно ее дальнейшее участие.
+9
|