Уголовное наказание и гражданско-правовая ответственность владельца источника повышенной опасности — «две большие разницы». Если Вашей целью является возмещение морального и материального вреда, причиненного в связи с потерей кормильца , шансы на взыскание очень ...

Для того, чтобы не подавать подобные иски, нужно вначале думать, а потом делать: 1. Использовать свое право на выбор адвоката, т.е. предварительный анализ его деловой репутации, специализации, опыта и т.п. 2. Заключать соглашение с адвокатом, исходя из результата, ...

Странный вопрос — прятаться смысла нет, значит нужно идти. Еще лучше — идти не одному, а с адвокатом.

В данном случае доступ к ЭВМ (если microwin 4.0 — таковой является) был осуществлен Вами ПРАВОМЕРНО — в рамках исполнения трудовых обязанностей. Вопрос квалификации Ваших действий и наступивших последствий можно обсуждать после изучения всех документов по делу, ...

Очень подробное и мотивированное решение суда — столь подробное исследование доказательств не часто встретишь в административных делах. «Гражданин Ч. предъявил суду свою схему, которая полностью совпала со схемой раположения дорожных знаков и дорожной разметки, ...

Хм, а нет ли здесь признаков ст. 307 УК РФ (Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод)? Может быть есть смысл задуматься о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 413 УПК РФ), или по крайней мере о ...

Экспертизу можно «перебить» другой экспертизой — повторной или дополнительной. Попробуйте получить грамотную рецензию на сомнительное заключение эксперта, и на основании доводов рецензентов, ходатайствуйте о назначении повторной (новой) экспертизы. И не забывайте ...

Увы, правовыми средствами тут вряд-ли что-то можно сделать, по крайней мере в той ситуации, что Вами описана. Сроки давности истекли.

Фактическое (географическое) местонахождение истца во время рассмотрения дела значение не имеет — каждый вправе вести свои дела через представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ). Тактически правильнее было бы вынудить истца лично появиться в суде, или хотя бы прислать ...

Оксана, Вам нужно не бланк организации признавать незаконным, а сам документ, изготовленный на этом «бланке». В описанной Вами ситуации лучше всего разбираться не заочно, а с участием адвоката и изучением документов. Вполне возможен пересмотр решения, при вынесении ...