| Статьи→ Повторное участие судьи в оценке одних и тех же доказательств по разным делам является основанием для отвода этого судьи |
Уважаемый Владислав Александрович, в обоих этих делах, у нас есть свои видЕния на преюдицию — мы просчитываем развитие ситуации на несколько шагов вперёд, и заложили в оба дела несколько логических «мин» — процессуальных ловушек, о которых расскажем немного позднее, ...
+8
|
| Личные блоги→ Портфель адвоката. Часть 9: Почему ВЫГОДНО разместить на своём сайте баннер Праворуба. |
Оказывается, что получить бесплатную подписку на PRO-аккаунт, на самом деле проще чем это может кому-то показаться. Сегодня заглянул в свой личный кабинет, и обнаружил, что за прошедшую неделю, по моим приглашениям зарегистрировались, и главное — подтвердили свою ...
+8
|
| Статьи→ "Незаметная революция", или как Верховный Суд дополнил Закон и изменил доктрину |
Уважаемая Елена Александровна, в идеале, высшие суды должны «выравнивать и выправлять» практику правоприменения, складывающуюся в разных регионах и даже отдельно взятых судах, но не создавать новые правовые нормы, изменяя вектор правоприменения в угоду соображениям ...
+3
|
| Статьи→ Повторное участие судьи в оценке одних и тех же доказательств по разным делам является основанием для отвода этого судьи |
Уважаемый Владимир Михайлович, иногда у меня складывается впечатление, что у судей, у которых наша команда защитников появляется в первый раз, через какое-то время появляется сильное желание расстрелять нас прямо во время судебного заседания. Хотя мы не хамим, ...
+12
|
| Статьи→ "Незаметная революция", или как Верховный Суд дополнил Закон и изменил доктрину |
Замечательный анализ происходящих изменений в нашей правовой системе (handshake) Однако, лично я против таких прецедентов и вообще всех «верховных разъяснялок и обобщений», т.к. считаю, что суды не должны подменять и оправдывать бестолковое правоприменение, сложившейся ...
+9
|
| Песочница→ применимость 18.17 ч. 2 КоАП РФ |
Уважаемый Владислав Александрович, к чему, и кому Вы сейчас отвечаете? Явно ведь не гражданке Таджикистана, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, а тому, кого я регулярно отсылаю к своей заметке: https://morokhin.pravorub.ru/personal/32425....
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Восстановление процессуальных сроков. |
Да. Частная жалоба на данное определение, если Вы не прикладывали частную жалобу к заявлению о восстановлении срока, абсолютно бесперспективна.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Правильно ли признали потерпевшего |
Если у умершего есть наследники, то защите необходимо работать с ними. Мнение потерпевшего учитывается при вынесении приговора.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Восстановление процессуальных сроков. |
Судья прав. Подавайте новое заявление о восстановлении срока с приложением частной жалобы.
+2
|
| Личные блоги→ Самые частые ошибки и проблемы пользователей и способы их исправления |
Честно говоря, у меня вызывает недоумение маскировка некоторых юристов под гостей-новичков, прячущихся за анонимными НИКами, и задающих вопросы в общем разделе. Неужели совсем соображалки не хватает? (wasntme) Тем не менее, мой https://morokhin.pravorub.ru/personal/32425....
+13
|
