Уважаемый Олег, это явный «бизнес вопрос», получать развёрнуту и конкретизированную консультацию по которому лучше у конкретного профессионала, и с документами.  Общетеоретический обзор можно прочитать здесь .

Как практик, я довольно скептически отношусь к перспективам использования сложных таблиц и формул для расчёта размера компенсации морального вреда, т.к. суды их просто не воспринимают. Зато судьи, на эмоциональном уровне вполне адекватно воспринимают «зеркалирование» ...

Уважаемый Андрей Борисович, как жаль, что Вы пока так и не опубликовали давно обещанную обзорную статью по этому делу, хотя активно в нём участвовали в качестве защитника, а Ваша речь в прениях, до сих пор изучается адвокатской молодёжью при подготовке к процессам ...

Процессуальных «пробоин» в уголовном процессе действительно много, и на мой взгляд, основная проблема состоит в том, что многие нормы УПК (да и других законов) применяются у нас очень избирательно и тенденциозно, и эту правоприменительную вакханалию невозможно ...

Золотые слова, но к сожалению, некоторые судьи, следователи, да и коллеги адвокаты не всегда обращают внимание на подмену первичного материала для исследования, его эрзацами, «полученными следственным путём».

Уважаемый Musella Renato, по моему, борьба правообладателей контента приобрела очень странную направленность — вместо борьбы с самими распространителями «пиратского» контента, идёт борьба с поисковыми системами, т.е. фактически с роботами, автоматически находящими ...

Не слишком частая, но интересная ситуация, и отличный пример её разрешения (Y)

Уважаемый Владимир Николаевич, спасибо за очередную интересную статью и методику борьбы с псевдоэкспертами (handshake)

От всей души поздравляю с прибавлением в семействе! (handshake)

Редко, но иногда всё же пользуемся этой нормой.  Несомненно, для кого-то эта статья будет полезной ;)