Уважаемый Андрей Борисович, как жаль, что Вы пока так и не опубликовали давно обещанную обзорную статью по этому делу, хотя активно в нём участвовали в качестве защитника, а Ваша речь в прениях, до сих пор изучается адвокатской молодёжью при подготовке к процессам ...

Процессуальных «пробоин» в уголовном процессе действительно много, и на мой взгляд, основная проблема состоит в том, что многие нормы УПК (да и других законов) применяются у нас очень избирательно и тенденциозно, и эту правоприменительную вакханалию невозможно ...

Золотые слова, но к сожалению, некоторые судьи, следователи, да и коллеги адвокаты не всегда обращают внимание на подмену первичного материала для исследования, его эрзацами, «полученными следственным путём».

Уважаемый Musella Renato, по моему, борьба правообладателей контента приобрела очень странную направленность — вместо борьбы с самими распространителями «пиратского» контента, идёт борьба с поисковыми системами, т.е. фактически с роботами, автоматически находящими ...

Не слишком частая, но интересная ситуация, и отличный пример её разрешения (Y)

Уважаемый Владимир Николаевич, спасибо за очередную интересную статью и методику борьбы с псевдоэкспертами (handshake)

От всей души поздравляю с прибавлением в семействе! (handshake)

Редко, но иногда всё же пользуемся этой нормой.  Несомненно, для кого-то эта статья будет полезной ;)

Полагаю, что в этой ситуации проще всего взыскать с наглеца стоимость ремонта, компенсацию морального вреда и расходы на юридическую помощь, а обжалованием «отказняков» можно заняться чисто из спортивного интереса + разместить на YouTube и Праворубе видео с видеорегистратора ...

Замечательная работа защитника! (handshake)  Нужно отдать должное и прокурору, вовремя среагировавшему на жалобу адвоката, хотя очень жаль, что от палачей-полицаев, не были получены «явки с повинной» теми же способами...