Для начала читайте здесь: https://morokhin.pravorub.ru/personal/32425.html  Отвечать на экзаменационные вопросы тренируетесь здесь .

К сожалению, многие наши сограждане, насмотревшись бредотелесериалов, в которых прокуроры бегают за преступниками размахивая пистолетиками, а судьи возбуждают и начинают рассматривать дела прямо в ходе допроса свидетелей, а адвокаты участвуют в судебных заседаниях ...

Отговорки «хитрых» заказчиков всем юристам, кто сталкивался с такими ситуациями, давно известны, но лучшим «рецептом» при заключении таких договоров является принцип: 

Да уж, подобные заявления одних учредителей на других, очень напоминают: «на воре шапка горит!»...  Проблема в том, что после поступления в суд, дело будет катиться как по рельсам, а судья будет говорить: мы рассматриваем дело только в рамках предъявленного обвинения, ...

К сожалению, именно так и происходит...  Я приводил судьям пример:  Мне ответили: не нужно нам таких примеров... 

Круто! (Y)  Я хоть и сам любитель экстрима, но от таких виражей становится «не по себе».  Молодцы! (handshake)

Увы, но пока это так и происходит, а состязательность СТОРОН превращена в состязание одной стороны с СУДОМ, который (в теории) стороной не является.

Добавлен текст апелляционного определения от 20.05.2014 г.  Наиболее «талантливые» места выделены в тексте шрифтом и цветом. Особенно мне понравился пассаж о «неведении» потерпевшего, который и через несколько лет, продолжает оставаться в этом «неведении», продолжая ...

Спасибо за развёрнутое руководство о действиях стороны в арбитражном процессе, в случае назначения экспертизы.

От всей души поздравляю с заслуженной наградой, и желаю новых успехов как на профессиональном поприще, так и в личной жизни ;)  (handshake)