| Судебная практика→ Административное дело о привлечении юридического лица к административной ответственности по ст. 12.34 КРФ об АП. |
Благодарность процессуальных оппонентов — знак признания, и профессиональной состоятельности. Да и в глобальном смысле — маленький шажок к торжеству права.
+1
|
| Судебная практика→ Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП. |
Похвально, похвально — чувствуется хороший уровень защиты!
+1
|
| Судебная практика→ Незаконное изъятие и последующий возврат товаров судебными приставами |
Как бы там ни было, мы стараемся спокойно относиться к выпадам противной противоположной стороны, и всегда надеемся на то, что суд внемлет нашим доводам… особенно с учетом указаний суда кассационной инстанции.
+1
|
| Судебная практика→ Арбитражное дело по иску конкурсного управляющего о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества (имущественного комплекса) недействительной. |
Меня частенько удивляет настойчивость некоторых "коллег", которые регулярно участвуют в арбитражном процессе, и должны-бы знать хотя-бы основные нормы АПК, однако упорно пытаются использовать в качестве доказательств постановления следователей/дознавателей об отказе ...
+1
|
| Судебная практика→ Забавные требования налогового органа к адвокату, чуть было не ставшие предметом судебного спора. |
Занятная переписка, можно даже сказать: "знатная". Ситуация схожа с моей. Такое-же непонимание статуса адвоката, смысла адвокатской деятельности, и различий в формах адвокатских образований. Поражен вашим терпением и спокойной рассудительностью. Браво коллега, ...
+2
|
| Судебная практика→ Процесс реабилитации по уголовному делу в связи с оправданием доверителя. Стадия исполнения приговора - возврат средств, потраченных на оказание правовой помощи |
Присоединяюсь к мнению Анатолия Сергеевича — великолепная работа адвоката, и жалкие потуги его оппонентов. Возражения на кассационное представление — вообще можно брать за образец. Браво, Браво!!!
+1
|
| Судебная практика→ 04.09.2009 г. около ТРК "Гринвич" (г. Кемерово) сотрудники ФСБ осуществили блистательную операцию по захвату "преступника", коим оказался Гладков, который обвиняется в мошенничестве по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ |
В этом деле вообще многое кажется странным, прежде всего — несоответствие используемых средств, желаемым целям… Можно сказать: из пушки, по воробьям...
+2
|
| Судебная практика→ Действия гражданина, совершенные в состоянии крайней необходимости, административным правонарушением не являются. |
Очень интересная ситуация. Жаль, что нет самих протоколов и жалобы, а в Постановлении и Решении, доводы водителя различны. На мой взгляд, основания отмены постановления и прекращения дела, помимо крайней необходимости, могли бы основываться еще и на п. 8 Постановления ...
+2
|
| Судебная практика→ Избирательный спор о том, как избирательная комиссия попыталась установить режим секретности в своей работе. |
Похвальная оперативность (всех участников процесса), и редкостное сопротивление избирательной комиссии. Видимо, было что скрывать, и прятать. Сжатая мотивировка — следствие сокращенных сроков.
+1
|
| Судебная практика→ Дело Гладуновой по обвинению по ч. 1 ст. 241 УК РФ (организация притона). |
Полагаю, не лишним будет напомнить, что в рамках этого дела не рассматриваются социальные причины ни проституции, ни проблемы "одиночного" материнства. суть этой конкретной ситуации, на мой взгляд, лучше всех выразил Капитан_Флинт: "почему бы не привлечь к ответственности ...
+1
|
