Отличный аналитический обзор, который можно и нужно использовать в судебной практике в аналогичных ситуациях. (Y) 

Согласен с мнением Андрея Юрьевича — если у адвоката есть мозг, то размещаемые им сведения о себе (назовите хоть рекламой, хоть информацией) будут вполне благопристойны, содержательны, правдивы, и полезны потенциальным доверителям и коллегам.  А если мозгов нет, ...

Благодарю за понимание  (handshake) (bow)

Уважаемый Алексей Александрович, на правах модератора, я изменил раздел Вашей публикации, т.к. она ранее уже была опубликована здесь , т.е. не является уникальной, а напротив — считается «копипастом».

Уважаемый Алексей Александрович, о наличии у меня, как впрочем и у других модераторов портала, специальных полномочий:  -право удалять чужие сообщения;  -право редактировать чужие сообщения;  -право банить пользователей.  свидетельствует специальный знак на ...

Уважаемый Алексей Александрович, состав нашего сообщества конечно очень неоднороден, но в большинстве всё-таки это серьёзные профессионалы — практики, которым попросту не интересны «студенческие» работы.  Рекомендую: https://pravorub.ru/yurforum/9221.html 

Уважаемый Алдар Эдуардович, спасибо за интереснейшую публикацию и шикарные документы! (Y)  Применённая Вами с коллегами тактика «разворота» решения суда первой инстанции, непосредственно в суде апелляционной инстанции, требует виртуозного исполнения, и вы великолепно ...

Согласен, стиль и техника изложения несколько необычны, но при этом, само апелляционное определение очень хорошо мотивировано и легко читается :)

Уважаемый Андрей Владимирович, в конце первой страницы апелляционного определения указан процессуальный статус Алдара Эдуардовича ;)

Уважаемый Алексей Александрович, я поставил плюс за публикацию, скорее отдавая дань Вашей старательности, чем «глубине анализа», а точнее — поверхностности, рассматриваемых составов преступлений. Не увидел в статье «ключа» к разграничению перечисленных составов, ...