Ндааа… слов нет :x Такого мне ещё не встречалось… (smoke)

Отличная аналитическая и академичная статья, поддерживаю позицию Станислава Всеволодовича, Натальи Руслановны, Тимофея Васильевича и Алексея Анатольевича.

Читайте п. 2.8.6 ПС и комментарий к нему .

Уважаемая Елена Владимировна, спасибо, что обратили внимание на очередного юриста-халявщика, которого оказывается можно легко опознать по его нику здесь и здесь .

Российским организациям, в т.ч. их филиалам, представительствам, и прочим обособленным подразделениям, в отличие от иностранных компаний, никакая аккредитация в России не предусмотрена законом.

Согласен. Праворубский экзамен даже построже официального будет — тут сразу видно, who is who ;)  Именно таких балбесов, купивших дипломы, я и называю юристами-халявщиками .

Ну вот и подтвердились мои подозрения. Предлагаю мошенника забанить, а его каракули снять с модерации и оставить в песочнице, в назидание его последователям.

Моё мнение — этот развлекающийся тролль — не юрист, а самозванец. Если человек закончил хотя-бы обычную, а не вспомогательную школу, то он способен написать слова: «сдесь», «обрадывали», «мондраж аж по кожи», «тока», «обтиреть» без ошибок.  Что касается слога ...

Уважаемая Наталья Руслановна, я всегда с удовольствием читаю ваши публикации, и восхищаюсь Вашими способностями кратко и просто излагать — кристаллизовать !, базовые постулаты гражданского права, которые остаются для некоторых юристов (в т.ч. судей) простым набором ...

Поддерживаю просьбу о размещении решения, и прошу так же добавить (наверное лучше в режиме «только для профессионалов») текст апелляционной жалобы.