Ну вот теперь другое дело — всегда приятно общаться с хорошими людьми (handshake)

Уважаемый Владимир Михайлович, поддерживаю Ваше «ноу-хау», и тоже считаю, что такое маленькое предупреждение может сыграть совсем не малую роль при принятии решения получателем претензии. Как бы то ни было, но вопросы деловой репутации, в т.ч. в интернете, играют ...

Случаи определения места жительства детей с отцом в наше время действительно редки, и такой опыт безусловно является положительным. Согласен с Сергеем Леонидовичем — хотелось-бы посмотреть не только решение суда, но и ходатайство и определение о назначении, и ...

В данном случае, договор у потребителя заключен с самим поставщиком, и именно поставщик отвечает перед потребителем за всех «почтальонов» которых он привлёк к исполнению своих обязанностей, т.е. это поставщик вправе предъявлять претензии к своим агентам-почтальонам, ...

Уважаемый Василий Георгиевич, спасибо за шикарный пример находчивости и правильной тактики защиты своего доверителя. О продуманности тактики свидетельствует и заблаговременное заявление о доказательствах, которые ещё не получены на момент рассмотрения дела судом ...

Уважаемый Алексей Анатольевич, я как цивилист могу условно-приблизительно сравнить деятельность МАУ РКЦ с почтовым отделением, или отделением банка, т.е. передастом посредником между поставщиком и потребителем.  Сама суть любого агентского договора заключается ...

Уважаемый Андрей Юрьевич, спасибо за подробное описание алгоритма действий по «стимулированию» недобросовестных должников к покаянию и возмещению убытков. Мне самому, хотя и не слишком часто, доводилось использовать такую методику привлечения руководителей быстробанкротящихся ...

Постановление участкового просто шедеврально! Дело интересное, работа адвоката выполнена на 5+++ но сумму компенсации морального вреда, суд, по моему мнению, слишком уж занизил.

Если судебные приставы действуют в рамках исполнительного производства, то нет.

Совершенно верно — как бы там ни было, но в любом деле есть некий (условный) предел нарушений, превышение которого влечет отмену или изменение приговора, в полном соответствии с законом о переходе количественных изменений в качественные.