Персональные→ Обзор практики Конституционного Суда РФ за второй квартал 2013 года | |
Судебная практика→ Снова сказ про доверенность или о необходимости проверки полномочий процессуальных противников | Уважаемый Дмитрий Александрович, видимо потому, что в данном случае сделка купли-продажи является оспоримой, т.е. в соответствии с ч. 2 ст. 181 ГК РФ |
Судебная практика→ Снова сказ про доверенность или о необходимости проверки полномочий процессуальных противников | Очень подробно и убедительно сформулированное ходатайство (handshake) Однако, я стараюсь избегать вопросительных форм в документах, адресуемых суду, т.к. на мой взгляд, для формирования внутреннего убеждения судьи, утвердительные предложения более предпочтительны.... |
Персональные→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» | Уважаемая Елена Владимировна, на мой взгляд, сам факт того, что некоторые коллеги приняли вполне рациональное и логичное предположение Александра Владиславовича на свой счет, говорит именно о том, что они САМИ себя соотносят с темой публикации. Это ведь как в ... |
Судебная практика→ Взыскание компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП | Согласен и поддерживаю. Этот «смельчак» наверняка вёл бы себя гораздо скромнее, если бы знал, что может нечаянно сломать руки/ноги/шею, неаккуратно упав с крыльца суда. Однако, девушки очень хорошо наказали его рублём, и у меня нет сомнений, что в ходе исполнительного ... |
Персональные→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» | Уважаемый Александр Владиславович, многие профессионалы (да и непрофессионалы тоже) давно уже это поняли, и совершенно спокойно, с пониманием и доверием, относятся к просьбам администрации портала. И Вы совершенно правы в том, что в нормальном клубе, который ... |
Новости проекта→ Изменены правила доступа к разделам бесплатных консультаций, судебной практики и юридических статей | Давно пора было это сделать (handshake) |
Персональные→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» | Уважаемый Александр Владиславович, я думаю, что не выдам большого секрета, т.к. все модераторы уже в курсе, и уже обсуждали этот вопрос в связи с низкой активностью пользователей здесь , но в скором времени, особенно для неисправимых любителей халявы, на пользование ... |
Персональные→ Частный комментарий к п. 2.8.6 Пользовательского Соглашения – о «юристах-халявщиках» | Уважаемая Наталья Николаевна, оба Ваших вывода я поддерживаю, т.к. 1. Общаться с конкретным человеком, имеющим лицо, имя и собственный стиль, гораздо приятнее, чем с шаблонным (пустым) силуэтом. 2. Уровень профессиональных вопросов, задаваемх коллегам в профессиональном ... |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Социальная сеть | Уважаемая olechka3193, дать действительно обоснованный ответ, исходя только из информации, содержащейся в Вашем вопросе невозможно, т.к. очень многое зависит как от того, какие показания (объяснения) дал ваш «знакомый», и какие вообще допустимые доказательства ... |
Согласен с Игорем Викторовичем — комментировать в таких обзорах особенно-то нечего, т.к. решения КС воспринимаются как данность, но иметь возможность быстро найти нужное постановление (прецедент) по ключевым словам или меткам статей — нужное и полезное дело. ...