Конечно, за почти два года следствия и судов, особенно после отмены оправдательного приговора, переживаний у человека было очень много. Тем более, что правовое обоснование у Вас практически готово — сам примерно так же обычно излагаю ;)

Доводы представителей Минфина и прокуратуры, повторяются из раза в раз, во всех подобных процессах и не блещут новизной. Однако, в последнее время суды всё чаще даже не детализируют в своих решениях содержание этих «возражений». Постановление в целом считаю вполне ...

Уважаемый Владимир Николаевич, дело просто шикарное, поучительное, и прецедентное, особенно для нечистых на руку продавцов, скрывающих от покупателей существенные недостатки продаваемого товара. Истцу сильно повезло, что экспертиза была проведена именно Вами, ...

Уважаемый Владимир Николаевич, к сожалению, в нашей «правовой» системе, любой «гадюкинский» судья, запросто может вынести подобное идиотское решеньице. Причём, ни меня, ни сайтовладельца, никто даже приглашать на рассмотрение скорее всего не будет (smoke)

Тогда может проще позвонить?

Эх, жаль, что Ярослава Владимировна пока ещё не зарегистрировалась на Праворубе…

Понятно. Что касается тактики — согласен. Часто приходится давать судьям несколько вариантов аргументации на выбор.

Все перечисленные Вами обстоятельства могут повлиять на будущее постановление, но не видя документов — протокола об административном правонарушении, предписаний (если были), объяснений, как Ваших, так и других лиц, сделать какие-либо выводы невозможно. У Вас есть ...

Уважаемая yaroslava200, отвечаю по-порядку:  1.  Государственных адвокатов (по крайней мере в РФ) не бывает. 2.  Участие адвоката в рассмотрении дела об  административном правонарушении является факультативным, т.е. дело рассмотрят и без участия защитника. 3....

Уважаемый Ислам Рамазанович, прекрасная статья и дело выдающееся. Пригласите адвоката Дружинину на Праворуб и добавьте в соавторы. Я думаю, что она сама расскажет об этом деле ещё много интересного.