Мотивировка решения конечно не ахти, но сама по себе ситуация показательная. Мне доводилось и оспаривать брачные договоры, и самому готовить проекты. Очень ждем кассационное определение (да и остальные доки не помешают).

Я думаю, что нужно различать ситуации освобождения заложников, и оперативные эксперименты по демонстрации родственникам «трупа» главы семьи, только для того, чтобы проверить — кто упадет в обморок, а кто захлопает в ладоши…

Ндаааа! Вот так и рушатся самые благие начинания… Может быть парню еще вернут оружие…

Возбуждение УД по ст. 199 УК РФ, вовсе не обязательно возбуждаются на основании решения ИФНС. Для организации защиты по таким делам требуется проведение целого комплекса контрмероприятий, с участием профессионала (а то и не одного!), так что не занимайтесь самолечением, ...

Хорошая статья — свежие мысли! Полагаю, что вопросы о состоянии здороья проверяемых лиц, необходимо более широко использовать в работе, в т.ч. при обжаловании незаконных действий по ст. 125 УПК РФ.

Браво, Браво! Действительно «качественное» решение. Надеюсь, что и его уголовное «продолжение» мы тоже скоро увидим ))

В очередной раз вижу пример того, что брачные договоры реально помогают избежать очень многих проблем ))

Понятие невостребованного (выморочного) наследственного имущества, существует и в российском праве. Интересно, каков срок для принятия наследства в Германии?

Правильно. Совесть не относима к профессии. Она относится к общечеловеческим ценностям, мало зависящим от профессионального статуса.

Чувствуется, что «методика» организации пропуска сроков, хорошему специалисту понятна, даже без дополнительных объяснений ))