Мне всегда были интересны исторические аналогии и сравнения, вот и здесь, есть над чем задуматься. Причем как и в примере с благодарностью судьи, так и в вопросе о гонорарах.

Что значит «не показывать»? Исполнительный лист обычно направляется взыскателем или судебным приставом непосредственно работодателю, для производства удержаний.

Имеет. Однако, при таком «букете» я Вам ОЧЕНЬ советую не заниматься «самолечением», и не надеяться на то, что «всё само собой образуется», а срочно обратиться за помощью к адвокату.

Очень странная формулировка обвинения...  Тем не менее, случаи отказа гособвинителя от поддержания обвинения, довольно редки, так что вас можно поздравить!

И в своей, и своих коллег, практике, я слишком часто наблюдаю «династии» правоохренителей, уже до трёх поколениях дебилоидов…

Далеко не все «продались» — у нас полно адвокатов, которых НИКОГДА не зовут в дела по назначению, и вряд-ли кто-то из них переживает об этом.  это Вы о хронических назначенцах? Так в чем проблема — начните с себя — пару раз проявите принципиальность, и Вас больше ...

Свой алгоритм обороны, защиты, и минимизации рисков у нас давно есть, и я готов обсудить методику активной обороны, но уже не сегодня, и не здесь, а в курилке ;)

Писал уже выше, но повторюсь: Андрей Юрьевич, я полностью разделяю Ваше мнение, и понимаю, что никакой реальной помощи ни от каких палат мы всё равно не дождёмся, и если мы не хотим, чтобы подобные обыски и хамское поведение правохоронителей вошло у них в привычку, ...

Уважаемая Екатерина Алексеевна, в том-то и дело, что  будут те самые чиновники, процессуальными оппонентами которых мы все являемся. Результат предсказуем, но он никого из «реформаторов» не волнует, т.к. на самом деле, их интересуют в основном «побочные (cash) эффекты»....

Уважаемая Наталья Руслановна, «печалит» — это не то слово!  Ощущение такое, что наши «реформаторы» вообще не понимают что они делают, и к каким результатам это приведёт, но очень хочется попробовать, а заодно и получить новые ресурсы для «освоения» :x