Все индивидуально…

Конечно. Москва не сразу строилась! Вот и мы потихоньку совершенствуемся ))

Для адвокатов, «рекомендации» от судей, прокуроров, следователей и оперов, скорее «антиреклама» ))

Согласен с Вами Надежда Николаевна, вопрос не столько в терминологии, сколько в качестве того, что получает клиент!

Я имел ввиду именно «право продолжать использовать написанный текст программы для своих целей», а не только язык С++ )) По поводу ответственности всевозможных должностных лиц — вопрос выходит за рамки бесплатной консультации уже очень далеко. Такие вопросы обсуждаются ...

Браво Дмитрий Александрович! Тема раскрыта! Терминологические различия между юруслугами и юрпомощью, не понятны, и не имеют принципиального значения для наших доверителей и подзащитных. Обыватели не улавливают разницы между адвокатом и юристом, им это не нужно....

Это совсем не смешно…

В законе нет критериев «глубины переработки», здесь важно появление новых функций, или изменение внешнего вида, или адаптация к другой среде. Использовать исходный текст можно, ведь все книги написаны с использованием одних и тех же слов, и уж тем более букв.  ...

Все имеет значение, но углубляться в детали можно только видя их перед собой. Из текста договора следует только то, что заказчик был не против поделиться, но в течение какого периода, и с какого тиража (а так же многое другое) не понятно, и дистанционно это не ...

Маруся, ну конечно же это шутка, сарказм, ирония… ))