Ндаааа… «недолго музыка играла...» :x

Очень подробные, аргументированные и убедительные пояснения, при надлежащей проверке доводов которых, вполне возможно принятие решения о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Очень хочется верить, что так и будет! Удачи Вам!

Обжалование судебного решения прокурору (не путать с обжалованием самим прокурором), а не в вышестоящий суд, было заведомо бесперспективным.

Естественно. Обсуждение вариантов защиты проходило на разных уровнях и разными участниками нашего сообщества, и многие внесли свою лепту в полученный результат.

Похоже на то. И кстати, не мешало-бы пригласить на Праворуб и самих адвокатов Баженова С.П. и Онищука Е.В.

Александр Владиславович, из Вашего рассказа следует, что Ваш подзащитный действовал от имени организации, и получал оплату именно в качестве её представителя, т.е. получателем платежа являлось именно представляемое лицо. Тот факт, что в нарушение установленного ...

Уважаемый Сергей Александрович,  безусловно, это пока не конец истории, но возможности для сбора доказательств и выработки совместной позиции защиты, существенно выросли, а это вселяет надежду…  

О «расслаблении» никто пока и не помышляет. В данном случае, сама возможность пересоставления обвинительного заключения (в т.ч. и изменение квалификации) уже дают основания для некоторого осторожного оптимизма при новом рассмотрении дела.

Главным в этом деле было не участие СМИ — своеобразный эмоциональный фон, а детальный коллективный анализ инкриминируемого деяния, и допущенных нарушений материального и процессуального права.

Поздравляю всю команду защитников! Браво! Это дело — очередной пример того, как Праворубцы, общими усилиями, каждый в меру сил и возможностей, но все вместе, сумели подготовить такую аргументацию, против которой не устояли ни судьи, ни прокуроры! Надеюсь, что ...