Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Судебная практика→ Формально: дело о борьбе адвоката за хлеб насущный. Но на самом деле: о нежелании ходить строем
Адвокат Морохин Иван Николаевич
03 Февраля 2010, 08:31 #
К сожалению, ситуация далеко не единичная, и многие адвокаты сталкивалсь с подобным отношением. Многие еще помнят "адвокатские забастовки", вызванные задержками оплаты труда адвокатов по назначению.  Это дело имеет большое значение, и представляет огромный интерес ...
+1
Судебная практика→ Уголовное дело о том, как адвокаты изменили показания весов Фемиды. Статья 111 ч.4 УК РФ
Адвокат Морохин Иван Николаевич
02 Февраля 2010, 13:52 #
Уважаемый Дмитрий Александрович, ну просто хрестоматийный пример, и удивляться здесь нужно не тому, что один судья считает, что "дыма без огня не бывает", а другой, что "лучше оправдать десяток виновных, чем осудить одного невиновного", а тому, как второму судье ...
+1
Судебная практика→ Чистая победа по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд на встречку)
Адвокат Морохин Иван Николаевич
28 Января 2010, 12:31 #
Судя по постановлению, все материалы видеофиксации, и производные от них распечатки, смело можно отнести к недопустимым доказательствам, т.е. считать все "доказательства" по делу видеоФИКЦИЕЙ .
+1
Судебная практика→ Уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного статьями 199-1 УК РФ
Адвокат Морохин Иван Николаевич
28 Января 2010, 12:25 #
Отличная работа. Безотносительно к справедливости самой налоговой ситемы, объективное вменение прямо запрещено законом, хотя многие следователи, прокуроры, да и судьи, частенько об этом забывают.
+1
Судебная практика→ Уголовное дело о шустром цыганенке, которого не удалось привлечь к отвественности.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
27 Января 2010, 15:13 #
Дело действительно комичное, и надеюсь, поучительное. Для "органов". Неожиданное, для цыганенка, "чудесное спасение", нисколько не умаляет заслуги адвоката, сумевшего применить смекалку, и достичь невероятного (при схожих обстоятельствах) результата.Sheriff — чувство ...
+1
Судебная практика→ Уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации совершенное лицом с использованием служебного положения)
Адвокат Морохин Иван Николаевич
26 Января 2010, 09:55 #
Пример действительно показательный, и мнение Drakon показывает множество как технических, так и юридических проблем в подобных делах. Грань, между обычной деятельностью и преступным посягательством, для определенной категории специалистов, действительно очень зыбкая, ...
+1
Судебная практика→ Еще одно гражданское дело об установлении размеров страхового возмещения по вкладам, и включении в реестр обязательств банков перед владчиками
Адвокат Морохин Иван Николаевич
22 Января 2010, 12:04 #
Анатолий Сергеевич, формирование судебной практики, по действительно новой категории дел — процесс тонкий, и не для всех понятный. Профессионалы знают, сколько подводных камней и неожиданных поворотов на этом пути. Очень хорошо, что решения, по опубликованным Вами ...
+1
Судебная практика→ Материалы уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ
Адвокат Морохин Иван Николаевич
18 Января 2010, 11:44 #
Sheriff — у меня нет привычки подкупать или запугивать свидетелей, у меня, в отличие от милиции, нет стимулов "натягивать" показатели. А нехватка улик (отсутствие доказательств обвинения), и есть лучшее доказательство невиновности моего клиента.
+1
Судебная практика→ Дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КРФ об АП проведенное по переписке с мировым судьей и выиграное заочно.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
13 Января 2010, 12:05 #
Правильный, можно даже сказать: "изящный" подход, и прогнозируемый результат!
+1
Судебная практика→ Дело о том, как УФАС по Кемеровской области по заявлению псевдопотерпевшей от ненадлежащей рекламы пыталось привлечь юридическое лицо к административной ответственности, которое в свою очередь рекламу не размещало
Адвокат Морохин Иван Николаевич
13 Января 2010, 12:00 #
Василий Викторович, Ваше предположение о том, что УФАС больше не станет придираться к ООО ВпВ" слишком оптимистично… Они ведь должны чем-то заниматься, тем более, что делают они это не на свои, кровно-заработанные, а на бюджетные (т.е. налогоплательщиков) деньги....
+1