| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Господа юристы! Нужна Ваша помощь в обжаловании приговора в порядке надзора по ст. 111 ч. 4 УК РФ |
Выкладывайте документы — в первую очередь заключение СМЭ и приговор в свой персональный раздел (кнопка «Добавить публикацию» в верхней строке).
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ подарить оборудование |
Дарение между юридическими лицами запрещено (на ИП рапространяются правила, установленные для ЮЛ). Зато закон не запрещает продать любое имущество по «остаточной» стоимости. Например за 1 рубль, внести его в виде вклада в УК, долю в совместной деятельности и т....
0
|
| Судебная практика→ На первый взгляд, обычное гражданское дело... |
Круто! Как я полагаю, немаловажную роль сыграло то обстоятельство, что пользоваться квартирой (а точнее своей долей) ответчик не собирался.
+3
|
| Как правильно пользоваться порталом→ Как защитить почтовый ящик (и не только его) от взлома |
Статья конечно хорошая, правильная… но поможет она только тем, кто сам задумывается о безопасности своих, разбросанных по просторам Интернета, интеллектуальных сокровищах. Тем, кто везде использует пароль из трёх букв (или цифр), да еще и пишет свой пароль на ...
+2
|
| Судебная практика→ Для того, чтобы начальнику милиции и надзирающему прокурору изучить Закон РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» понадобилось возбудить уголовное дело. (или о целесообразности обжалования постановления о возбуждении уголовного дела) |
Хороший пример правильной тактики защиты «на дальних подступах». Не каждому удается спрогнозировать развитие событий, и задолго до развязки суметь заложить несколько мин в фундамент обвинения. Браво!
+1
|
| Судебная практика→ Решения по процессуальным вопросам |
Да здесь я )) Вопрос о «копилках» уже обсуждался, и не один раз. С технической точки зрения особых проблем нет, но и смысла создавать отдельный раздел для этого, тоже нет. Денис Евгеньевич совершенно правильно обобщил и сгруппировал документы. Инструмент добавления ...
+1
|
| Статьи→ Больше проси - больше дадут.... |
Исходить нужно не из желания урвать как можно больше, а из обоснованности и доказанности своих требований. Вряд ли ЕСПЧ примет Вашу жалобу, а если даже и примет, вряд ли удовлетворит. Попросите совета у коллег Козырева, Багрянского, Михайлова, Овчинникова — они ...
+1
|
| Статьи→ О чём спросил однажды тот, чьё дерево в саду растёт (в Германии)? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 30. |
Вот что меня всегда удивляет в немецкой правовой системе, и правосознании граждан, так это способность советоваться с юристом ДО совершения каких либо действий. У нас бы сосеб ничего спрашивать не стал, а просто выкорчевал бы соседские корни, находящиеся на его ...
+1
|
| Судебная практика→ Дело о защите доброго имени, опороченном прокурорским работником |
При наличии обвинительного приговора (естественно вступившего в законную силу), все попытки взыскания компенсации морального вреда бесперспективны. Отменят приговор — будет повод для реабилитации, не отменят — не будет.
+1
|
| Судебная практика→ Привлечение следователя к административной ответственности за невыполнение законных требований прокурора |
Это называется: «Испытываю двойственные чувства». С одной стороны — разборки между следователем и надзирающим прокурором вытащенные в суд — это как комедия абсурда, а с другой стороны — адвокат обязан защищать клиента от правового произвола, даже в этом случае....
+1
|