Из Вашего вопроса непонятно, кто является должником (юридическое или физическое лицо), возбуждалось ли исполнительное производство и когда (не истекли-ли сроки давности предъявления исполнительного листа к исполнению) и многое, многое другое. Вам нужно взять ...

НП является юридическим лицом, и возможность реального взыскания с него присужденной суммы, определяется наличием у него имущества (в первую очередь — денежных средств). Вам лучше обсудить этот вопрос с адвокатом лично, т.к. возможно, есть (или могут возникнуть) ...

Какая однако странная избирательность правоприменения получается… Обратился Панченко в КС — к нему ст. 305 УК применять нельзя, а ко всем остальным, в аналогичных ситуациях, выходит можно...  Да и по незаконности состава суда всё очень противоречиво — какие-то ...

Никогда ещё не приходилось сталкиваться с вопросами помилования, поэтому статью сразу утащил в избранное — вдруг потребуется, а у меня уже будет отличная памятка-инструкция.

нужном кому?  Такие «учебники» можно писать только после «налёта» лбом на столб, или после передозировки наркотиков.... 

Эта тема уже неоднократно обсуждалась на Праворубе. Воспользуйтесь поиском по сайту и посмотрите здесь .

Уважаемый Владимир Николаевич, спасибо за интересную подборку, которая к большому сожалению, свидетельствует о том, что судейское усмотрения в России является поистине безграничным — при одних и тех же обстоятельствах, решения могут быть прямо противоположными....

На Праворубе полно похожих дел и вопросов — попробуйте воспользоваться поиском по сайту, и посмотрите похожие дела, например здесь .

Дело само по себе несложное, но решение суда вновь удивляет безмотивностью снижения расходов на оплату услуг представителя. Хотя, справедливости ради, нужно отметить и то, что в исковом заявлении (может быть было отдельное ходатайство и мотивированный расчет?) ...

Вопросы правоприменения не могут быть предметом экспертного исследования, и экспертиза судебных актов (с точки зрения права, а не техническое исследование самого материального носителя на предмет его подлинности) не предусмотрено ни одной процессуальной нормой....