| Судебная практика→ Уголовное дело о шустром цыганенке, которого не удалось привлечь к отвественности. |
Дело действительно комичное, и надеюсь, поучительное. Для "органов". Неожиданное, для цыганенка, "чудесное спасение", нисколько не умаляет заслуги адвоката, сумевшего применить смекалку, и достичь невероятного (при схожих обстоятельствах) результата.Sheriff — чувство ...
+1
|
| Судебная практика→ Уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации совершенное лицом с использованием служебного положения) |
Пример действительно показательный, и мнение Drakon показывает множество как технических, так и юридических проблем в подобных делах. Грань, между обычной деятельностью и преступным посягательством, для определенной категории специалистов, действительно очень зыбкая, ...
+1
|
| Судебная практика→ Еще одно гражданское дело об установлении размеров страхового возмещения по вкладам, и включении в реестр обязательств банков перед владчиками |
Анатолий Сергеевич, формирование судебной практики, по действительно новой категории дел — процесс тонкий, и не для всех понятный. Профессионалы знают, сколько подводных камней и неожиданных поворотов на этом пути. Очень хорошо, что решения, по опубликованным Вами ...
+1
|
| Судебная практика→ Материалы уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ |
Sheriff — у меня нет привычки подкупать или запугивать свидетелей, у меня, в отличие от милиции, нет стимулов "натягивать" показатели. А нехватка улик (отсутствие доказательств обвинения), и есть лучшее доказательство невиновности моего клиента.
+1
|
| Судебная практика→ Дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КРФ об АП проведенное по переписке с мировым судьей и выиграное заочно. |
Правильный, можно даже сказать: "изящный" подход, и прогнозируемый результат!
+1
|
| Судебная практика→ Дело о том, как УФАС по Кемеровской области по заявлению псевдопотерпевшей от ненадлежащей рекламы пыталось привлечь юридическое лицо к административной ответственности, которое в свою очередь рекламу не размещало |
Василий Викторович, Ваше предположение о том, что УФАС больше не станет придираться к ООО ВпВ" слишком оптимистично… Они ведь должны чем-то заниматься, тем более, что делают они это не на свои, кровно-заработанные, а на бюджетные (т.е. налогоплательщиков) деньги....
+1
|
| Судебная практика→ Спор о понуждении к госрегистрации права собственности на основании договора купли-продажи. |
1998 год — отголоски "смутного времени". Можно конечно попенять и самому покупателю: куда смотрел при подписании договора, но уж продавец-то должен был "соображать", а не закладывать в договор такие "непонятки".
+1
|
| Судебная практика→ Спор о понуждении к госрегистрации права собственности на основании договора купли-продажи. |
Тождественность объекта, предмету договора, на мой взгляд очевидна (по крайней мере из постановления). Основания для отказа в судах первой и второй инстанции — явно "высосаны из пальца". Скорее всего, у мужика просто хотели "отжать" денег, но с вступлением в дело ...
+1
|
| Судебная практика→ Административное дело по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП. |
Отличное решение! Вот, что значит внимательность, и понимание технических вопросов. Так держать!
+1
|
| Судебная практика→ Жалоба в Конституционный Суд РФ о признании не соответствующими Конституции РФ части четвертой, седьмой и восьмой статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ. |
В который уже раз КС уклонился от прямой оценки действий правоприменителей, завуалировав свое нежелание (или опасение) поколебать порочную практику неоправданно длительного содержания под стражей, по одним лишь мотивам тяжести обвинения.
+3
|
