Нет. Ошибки в мотивировках заключения ВВК, (тем более, обнаруженные через 7 лет) не являются ни новыми, ни вновь открывшимися обстоятельствами.

Вам нужно попробовать пройти переосвидетельствование, а возможно самостоятельно получить новое медицинское заключение, а потом обжаловать отказ в заключении контракта. Это будет более продуктивно.

Т.е. Вы допускаете возможность личной «коррекции» результатов тестирования в соответствии с пожеланиями заказчика? У меня нет слов :x Так Вы позиционируете себя как экзаменатора? А почему не сразу инквизитором/экзекутором? Как-то это всё дурно попахивает, ...

В настоящее время все сроки на обжалование прошли, и Вам лучше подумать о повторном (новом) контракте, чем тщить себя надеждами на восстановление по контракту 2005 г.

Уважаемый Владимир Николаевич, благодарю за доходчивое объяснение сути методики расчета и реконструкции обстоятельств деформации объектов – это действительно интересно, и наверняка может пригодиться в нашей работе (случаи ведь разные бывают). Хотелось бы знать, ...

Ситуация совсем не так проста и банальна, как может показаться. Во-первых, из вопроса совершенно не понятно, кто указан автором изобретения. Во-вторых, не было ли изобретение сделано по заказу самого института. Виртуальной консультацией тут явно не обойтись, ...

В данном контексте, залог больше всего соответствует российскому задатку .

С юрлицами может вообще нехорошо получиться, у нас ведь и карьерные самосвалы, и общественный транспорт имеется…

Потрясающий по своей бредовости законопроект, т.к. он противоречит базовым принципам законности, причинности и индивидуализации наказания. С какой стати, собственник должен лишиться своего имущества (автомобиля) только на том основании, что, к примеру, его наёмный ...

Естественно, дефектной ведомости — «маловато будет», тут можно действовать немного хитрее, хотя и немного дольше… ;)