Алексей Анатольевич, эта публикация — лишь небольшой эпизод одного большого, и очень интересного, но пока ещё не завершенного дела. По делу есть не менее интересные эпизоды, касающиеся относимости и допустимости доказательств… но об этом пока рано… Я поместил ...

Совершенно верно, но всему своё время ;)

Особая «сложность» и «общественная значимость», видимо заключаются в должностном положении моей подзащитной ;)

Если коротко, то Скажу больше — сейчас это дело передано ещё выше, в областное управление СК РФ, и его расследованием занимается Следователь по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской ...

Сурово! Им нужно посоветовать ещё обязательно нанести действующий логин и пароль на мониторы всех пользователей…

Пригласите своего адвоката сюда, здесь ещё много чего интересного можно найти.

Истечения испытательного срока означает только то, что Вы успешно прошли испытание, и не влияет на обязанность «отработки» при увольнении.

По моему, никто уже давно не сомневается в том, что в СИЗО, ИВС и т.п. всё давно записывается, и условий для действительно конфиденциального разговора защитника с подзащитным там нет.

Если потерпевшим признана в/ч — юридическое лицо, то представителем по доверенности от имени этой в/ч может быть любое дееспособное лицо. Совершенно не обязательно военнослужащий. Если сама в/ч существует, то не имеет значения, факт расформирования подразделения ...

С этим как раз всё понятно, т.к. за неприменение разъяснений ПВС, как впрочем и любых других норм, судьям ведь «ничего не будет»…