| Судебная практика→ Жалоба в Европейский Суд по Правам Человека, по делу Arakcheev v.Russia № 39187/06 |
Полагаю, что эта жалоба в ЕСПЧ имеет большие шансы на успех, но к сожалению, сроки рассмотрения жалоб в этом суде достаточно продолжительные, да и вредли, решение даже столь высокого суда, сможет повлиять на пересмотр приговора...Хотя, в нашей стране случаи внезапных ...
+1
|
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления в кассации |
Довольно редкий случай, когда суд (да еще и на кассационной стадии) так подробно описывает субъективную сторону, и выявляет отсутствие умысла, и заведомости. К сожалению, гораздо чаще встречаются приговоры, по сути основанные на объективном вменении. Так что это ...
+1
|
| Судебная практика→ Административное дело по обвинению гражданина в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. |
Balamut — в административном производстве, процессуальный статус "защитник" или "представитель" свидетельствуют о том, на чьей стороне действует специалист. Если на стороне лица привлекаемого к ответственности — ЗАЩИТНИК , а если на стороне потерпевшего — ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ...
+1
|
| Судебная практика→ Дело по обвинению Чепурина С.П. в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ) |
Анатолий Сергеевич, мы не принимали участия ни "в движении средств", ни в проведении ОРМ, и для нас это далеко не самая приятная ситуация. Тем не менее, этот случай — хорошая иллюстрация ко второму делу, с участием Хохлова и Чепурина, т.к. позволяет прояснить многие ...
+3
|
| Судебная практика→ О том, как в районном суде разделили судей на коллеги и не хотели оглашать мотивированные решения |
Коллега, "вода и камень точит". Заставить суды соблюдать законы, в их легальном истолковании (КС и ЕСПЧ), а не внутренниие инструкции, письма и циркуляры, можно только путем регулярных "тренировок". Пусть и не с первого, и даже не со второго раза, но с третьего-четвертого, ...
+1
|
| Судебная практика→ Уголовное дело по обвинению бывших директора и главного бухгалтера фирмы в присвоении денежных средств предприятия (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Это дело мы считаем сфабрикованным по навету учредителя, и намерены добиться оправдания обвиняемых |
LexDemon — "прокуроры дело выпихнули и забыли"… "свои козыри адвокаты вытаскивают уже в суде" — занимаясь изучением материалов дела, мы уже обнаружили несколько ошибок в обвинительном заключении, а так же факты перечисления денег (читай — признания законности платежей) ...
+4
|
| Судебная практика→ Незаконное изъятие и последующий возврат товаров судебными приставами |
Глав-Бух — в зависимости от того, привлекут ли СПИ к уголовной ответственности, или нет, и расплачиваться будет либо лично Медведева, либо казна.
+1
|
| Судебная практика→ Обращение в Конституционный Суд РФ |
Markus — Вы пишете "бардаком, творившимся в нашей стране" (в прошедшем времени), оглянитесь вокруг — прошедшее ли это время? И если все будут молчать, по принципу: "моя хата с краю" и меня это не касается, оно запросто может стать и будущим.
+1
|
| Судебная практика→ Налоговое дело |
Согласен с Алексеем Владимировичем, и хочу добавить: сами налогоплательщики, по таким спорам, чаще всего "стесняются" заявлять о взыскании судебных издержек и расходов на оплату услуг представителе с госорганов. А зря! Может хоть это заставило бы некоторых задуматься ...
+1
|
| Судебная практика→ Уголовное дело по обвинению бывших директора и главного бухгалтера фирмы в присвоении денежных средств предприятия (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Это дело мы считаем сфабрикованным по навету учредителя, и намерены добиться оправдания обвиняемых |
Sheriff — на всю милицию, никто и не "наезжает", нам известно, что в милиции достаточно порядочных людей. Например: Алексей Дымовский, ссылку на видеообращение которого к Президенту, любезно дал LexDemon. Но есть ведь и майоры евсюковы... Глав-Бух — спасибо за ...
+4
|
