Нет, ничего подобного в РФ нет. Потому-то мне и интересны принципы дифферинцирования таких расходов, в зависимости от оурвня жизни / покупательной способности в разных странах, которые можно исключить из налоговой базы.

Адекватное постановление. Пересечение линии разметки при возвращении на свою полосу движения, конечно не равнозначно выезду на полосу встречного движения . Хотя сотрудники ГИБДД всегда толкуют такие ситуации в свою пользу.

Сведения интересные + Налоговые вычеты в РФ не менее запутанные чем в Германии, хотя возможности их применения не столь широки, но обязанность в Германии дифференцировать размеры вычетов в зависимости от «страны назначения» действительно наводит на размышления… ...

Отличная работа коллеги! Я даже не сомневаюсь, что доверитель остался доволен. Однако, я первый раз вижу случай, когда реально истёк десятилетний срок! Какой однако показатель качества работы правохоронителей…

Доводы должника — обычная отговорка. Хотя это конечно не прибавляет оптимизма взыскателю. Определение суда я лично считаю вполне справедливым и законным.

В данном случае, ключевое значение имеет не кому писать, а что и как писать. Обратите внимание на п. 2.2. ПС: Вашим публикациям не хватает именно правовой просветительской цели.

Нет тут состава мошенничества, т.к. отсутствует умысел, а есть добросовестное заблуждение + самооговор клиента, т.е. основание для изложение адвокатом доводов, опровергающих явку с повинной и признание.

На мой взгляд, ситуация бредовая, т.к. при наличии документов об отсутствии подозреваемого в РФ, все прочие «мероприятия» были излишни.

Не видя материалов дела, говорить об обоснованности и законности решения, как минимум преждевременно. В любом случае, решение можно обжаловать в апелляционном порядке, и лучше бы Вам нанять адвоката, для представления Ваших интересов, а не заниматься самолечением....

Не нужно путать открытость со вседозволенностью, это абсолютно разные понятия.